Can Jag lät min monterade djurkompis agera självständigt eller måste jag använda Beast Master kommandot för att kontrollera det?

5

Okej, så när vi använder ett berg har vi två alternativ: beordra det eller låt det fungera självständigt (PHB s. 198). Att låta det handla självständigt är det enda sättet att få det att attackera, eftersom det väljer att attackera (vilket jag förväntar mig att göra om det är naturligt aggressivt eller utbildat för kamp). Så om du har en krigare av ett berg under dig, kommer han att anfalla separat från dig, vilket ger dig extra attacker.

När vi spelar Beast Master Ranger och använder sin djurkompani kan vi dock bara beordra det (PHB s. 93). Att låta det handla självständigt är frånvarande från RAW och som sådan är det inte möjligt att få det att attackera utan att slösa bort din egen attack på den. Så i huvudsak får du inte mycket annat än mångsidighet och intervall. Du får inga extra attacker.

Så, i min desperata ansträngning att bry sig om beastmaster-klassen, kläckde jag följande plan. Spela en liten tävling. Gör en medium varelse din följeslagare. Montera den. Låt det fungera som en självständig montering. Oberoende mount gör vad det vill, förhoppningsvis vill det attackera.

Detta skulle innebära att ge upp Bestial Fury (som låter följeslagaren attackera två gånger, men bara om du specifikt utfärdar attackkommandot), men det spelar ingen roll.

Min fråga är att kan du låta din följeslagare spela självständigt eller måste du använda Beast Master kommandon för att kontrollera honom?

    
uppsättning Bringer of Doom 13.03.2016 01:18

2 svar

1

Först och främst ger inget av reglerna i Beast Master-posten avgörelser för eller emot att använda din djurkompanjon som en montering. Kontrollera.

Ingen av reglerna på PHB s. 198 om fästen och monterad kamp har några avgöranden för eller mot djurkompisar. Dubbelkolla. Ser bra ut hittills!

Så nu vi vet att vi kan använda en Animal Companion som är större än oss som en montering av RAW, är vi kvar med att följa reglerna på PHB pg. 198:

"...A willing creature that is at least one size larger than you and has the appropriate anatomy can serve as a mount.... While you're mounted, you have two options. You can either control the mount (It has only 3 action options: Dash, Disengage, and Dodge...), or Intelligent creatures, such as dragons, act independently. An independent mount moves and acts as IT wishes...."

Så här är affären; om inte jag saknar något stort här, är deras kategori av en varelse som är intelligent nog att bära en ryttare medan den fortfarande handlar självständigt en DRAGON. Drakens är ganska intelligenta så långt som varelserna går. Nedan ombord har vuxna drakar minst 16 (+3 modifierare) intelligens och gamla drakar har upp till 20 (+5). Om du inte är det enda undantaget till detta mönster; en vit drake, som verkar avsevärt sakna intelligens. Du kan hitta samma intelligens i en sfinx, kanske en Griffon eller Manticore; men utan ett mållantal för intelligensförmågan att mätas mot (förutom Dragons) för att ta reda på hur intelligent det är intelligent nog att bära en ryttare medan han själv agerar; Jag måste säga svaret är nej om vi jämför "intelligent nog" till ett betyg på 16 eller högre.

Det är därför:

Jag skulle vilja säga något odjur som din Beast-mästare någonsin skulle vilja tämja (1/4 utmaningsklass eller lägre om du inte har en Dungeon Master som är ganska förtjust i att låta dig ha unika kamrater), skulle inte kunna matcha det givna exemplet av nödvändig intelligens för den oberoende rörelsen och handlingarna i en monterad varelse. Detta gör att du håller fast vid att Beast-mästarens målmedvetna dom måste ge upp en av sina attacker så att hans följeslagare kan och balansera ekonomins handling / skada som avsedd.

    
svaret ges 13.03.2016 02:42
1

Rangerens följeslagare är ...

... is trained to fight alongside you.

Det är inte utbildat som en montering. Och ...

The beast obeys your commands as best as it can. It takes its turn on your initiative, though it doesn’t take an action unless you command it to. On your turn, you can verbally command the beast where to move (no action required by you). You can use your action to verbally command it to take the Attack, Dash, Disengage, Dodge, or Help action.

Reglerna är ganska specifika här; du behöver inte använda din åtgärd för att beordra din följeslagare att Cast a Spell, Hide, Ready, Search eller Använd ett objekt. Nu är några av dessa inte särskilt användbara, men Ready har bestämda möjligheter - "Klar att attackera den första varelsen som angriper mig" till exempel.

Förflyttning till vad ett berg kan göra.

While you're mounted, you have two options. You can either control the mount or allow it to act independently. Intelligent creatures, such as dragons, act independently.

You can control a mount only if it has been trained to accept a rider. Domesticated horses, donkeys, and similar creatures are assumed to have such training.

Om din följeslagare är intelligent (osannolikt) kommer den alltid att fungera självständigt. Om det inte har tränats för att ta en ryttare (sannolikt) kommer det alltid att fungera självständigt. Om det fungerar självständigt är det underkastat reglerna för följeslagaren. Om du kommenderar det, kommer det att kosta dig din åtgärd är på följeslagarlistan över åtgärder. Om du inte styr det, fungerar det som DM ser lämpligt.

Om det är både ointelligent och utbildat att ta en ryttare (som en häst) måste det följa reglerna för både en monter och en följeslagare. Om det styrs kan det Dash, Disengage and Dodge till kostnaden för din åtgärd

De tre alternativen som något annat mount får gratis (Dash, Disengage and Dodge) kostar din åtgärd. Så en följeslagare är sämre än en vanlig häst. Nu är du välkommen att sluta och kalla "dum" men det skulle vara en husregel.

    
svaret ges 13.03.2016 08:39