Can Jag använder Sow Thought att göra någon min tjänare?

Tänk om tanken "Jag är Lisardggys tjänare" poppade upp i ditt huvud, helt naturligt. I början är det naturligt, men då börjar det störa andra tankar, som "hej, jag har redan ett jobb!", Och kanske "Vänta, när får jag betalt? Hur mycket har jag betalat? ". Då kanske, "När fick jag det här jobbet? Varför skulle jag bli tjänare när jag är utbildad äventyrare?".

Ju större tanken du sätter i någons huvud, desto mer strider det mot andra tankar och minnen som redan finns där. Något som "Jag vill ha en drink av vatten" strider inte lika mycket - det är kort, självständigt och inte motsägelsefullt. "Jag heter Joe" har en hel del personlighet mot den.

Observera att stavens varning använder ett ganska extremt exempel, men texten i undantaget är mer generellt:

If the idea is contrary to the target's normal thoughts (such as making a paladin think, “I should murder my friends”) the target may suspect mind-altering magic is at play.

Vilket jag skulle tolka att någon tanke som inte går ihop med normala tankar kommer att väcka misstanke.

En ekvivalent stavning från ett annat system skulle vara Ars Magicas Memory of the Distant Dream :

Inserts a full and complete memory into a person's mind. If the target gives the memory some thought and concentration, and makes an Intelligence roll of 9+, the memory is revealed as false. When the duration expires, the memory vanishes, although the subject may remember remembering it.

Det verkar likvärdigt, och adresserar problemet direkt mot motstridiga minnen.

Så ja, plantering "Jag är Thales lojala tjänare" skulle fungera ... för alla fem sekunder, varefter killen kommer att skaka på huvudet, säga "vänta en minut, nej jag är inte" och gå vidare .

    

Du kan sorts göra det här, och så tankar är knappast flyktiga. Tvärtemot faktiskt.

Såg Tankens största tillgång är dess varaktiga varaktighet. Även om ditt mål känner igen senare att tanken inte är egen av någon anledning (till exempel för att det inte kommer att gå bort oavsett vad de gör) har de fortfarande tanken. Du kan (och jag har i spel tidigare) använda Sow Thought för att få en person att göra vad du vill, du måste bara vara smart om det (precis som med förslagstavlan) och det kommer inte att fungera till exempel i mitt i strid. Tider min Changeling Witch / Mage of Veil använde detta för att styra människor:

Senaten av en nystiftad nation höll sitt första möte. Jag var kocken. Med min Cauldron hex jag bryggde upp en kurs av Sow Thoughts Truffles, Portabella Polypurpose Panacea Patties (med pickles, provolone ost och poppy frö bulle) och Guidance Gumbo. Jag stekte pattiesna i Mask Dweomeroljor för att dölja magiken i maten och belagda tryffelarna på samma sätt. När senaten började prata, var de på väg mot en militaristisk oligarki. När de slutade tankar var de en (mycket) idealistisk egalitär republik som också hade bestämt sig för att utse mig Grand National Advisor av någon anledning. Eftersom senatorerna diskuterade politisk teori och nationens planer och potionerna införde begrepp som "Liberty, Brotherhood, Equality" och "Vox Populi Vox Dei" i diskussionen om flera sidor vid viktiga ögonblick, resultatet av mötet (och därmed nationens gång) kunde bestämmas.

Senare och i ett annat land bestämde en sexistisk mänsklig bigot att tävla om min växande auktoritet som patroness och protector av materialplanet, älskad gudinna, mor till alla. Ett par gjutningar av Sow Thoughts lämnade honom med 1) tanken att han för närvarande hörde eldritch viskar att gråta "Flesh. Pain. Blood." Vi kommer att riva dig öppna. Våra barn kommer att festa på dina tarmar. " i Aklo-tungan om och om igen i en ändlös slinga. 2) Begreppet att vara i grov smärta. 3) Misstanken att han hade blivit arg. Såg Tankar är inte längre än att överskridas tillfälligt av subjektets personlighet, inhemska tankar och vilja, såklart och så adelmannen spottade på min förbannelse, sprutade på mig och vägrade att tillgodose de krav jag gjorde av honom (inte mer prima nocta, vissa rättsliga skydd för barn, slavar och djur, 20% minskning av punktskatter på spel till lägre adeln, skattebefrielse för mitt personligt ägda extraplanet magic item emporium). Han blev arg inom 3 veckor och jag satte honom på gatan när han (Sow Thoughts # 4) bad om döden. Människor gjorde mig inte på att vara kvinnlig efter det.

En viss paladin fångade mig som en potentiellt cool person. Så jag satte mig upp som en fiendish förförder och frestade honom mot ondskan. Jag höll honom isolerad från sina medhjälpare i 6 månader medan han strävade mot mig, under vilken tid förgiftade jag hans sinne med mer och mer onda idéer, begrepp och misstankar som var avsedda för att förstöra hans tro. Han uthållit sig och när han äntligen spårade mig och dödade mig (egentligen en illusion) kastade jag bort magi på honom och plötsligt var tvivel och hat och onda lögner som han otvivelaktigt hade kämpat mot försvunnit, medan de hanterande mekanismerna han D utvecklades kvar, i grund och botten gör han bra på steroider en stund.

Så, i princip kan du inte göra någon till din slav med Sow Thoughts genom att ge dem tanken att de är din slav. Du kan kan göra det genom att ge uppfattningen att de har stor smärta och det enda sättet att få det att sluta är att tjäna dig eller genom att ge dig meningslösa hederstitlar (det visar sig inte att var så meningslös trots allt), för att du var oh-so-helpful, eller genom att använda omvänd psykologi och sedan förkasta förbannelsen.

Du bör notera att så tankar är väldigt mycket bättre när man sågar tro (begrepp du tror är sant) diskret än idéer, även om människor inte automatiskt tror på de begrepp du sår. Eftersom det varar tills det försvunnit, kommer någonting som inte är den typ av sak en person normalt skulle hålla obehagligt för hela livet, så snart som möjligt, medan koncept som personen fortsätter att komma tillbaka till kommer sannolikt att accepteras så småningom.

Du bör också bara införa misstankar hos personer du vill orsaka att lida, eftersom permanenta oskadliga misstankar är i grunden klassiskt psykologiskt skräckmaterial och brukar driva sin besittare galen.

    

Nej, inte direkt.

Du kan lägga in idén om att de ska hjälpa dig med en viss omedelbar uppgift eller att du verkar som en bra person att komma på den goda sidan av ... men om du inte har stött på någon som bara vaknat utan ett minne eller någonting, tanken "Jag är en och en s tjenare" kommer förmodligen inte att få dig någonstans, frånvarande en extremt liberal läsning av stavningen av din DM.

Som en DM själv kan jag kanske ha tillåtit den mörka vandrareens första exempel och det finns inte tillräckligt med detaljer om den tredje (och relativa teckennivån) för att berätta, men jag skulle aldrig ha tillåtit hennes karaktärs användning av så tankar att fungera som beskrivs i det andra exemplet med adelsmannen.

Speciellt, medan så tankar sätter en idé i någons huvud (och då har de självklart haft tanken - följaktligen stavarnas permanenta natur), jag skulle aldrig bedöma att det implanteras tydligt onaturligt tankar (som alla exemplen som anges där var) på ett sådant sätt att de kom upp igen och igen för att framkalla galenskap.

Jag tycker att de bästa användningarna av denna stavning är att göra Jedi mind-trick-typseffekter (t.ex. "Det är klart inte de droider vi letar efter.") och att börja stenar rulla ner berg med tankar som en gång du har haft dem en gång, kan inte helt glömmas - placerar det första fröet av tvivel i kungens tankar om hans chefrådgivares lojalitet eller i rådgivarens sinne den första tanken att han verkligen borde vara den som sitter på tron, eller i en mans eller hustruens sinne, den första riktiga tvivel om deras makas trohet. Eller med tillräcklig förskrivning kan man i unga Frankenstien sätta tanken på att han egentligen bör ta sig tid att göra lite läsning om mänsklig anatomi - som jag antar att det kan tänkas som att framkalla galenskap.