Är uppståndelsen sten (eller något magiskt objekt) någonsin verkligen förlorat?

Navigera dina svar
13

Bara en varning, om du inte har läst alla Harry Potter-serierna, inkluderar detta några spoilers. I stället för att bli slarvig med stora delar i spoiler notation, varnar jag bara dig här. Om du inte vill ha spoilers, sluta läsa här.

Den här frågan om Harry förlorade uppståndelsestenen började jag tänka på den specifika punkten i berättelsen och det tog upp några frågor:

  • Har Harry för avsikt att förlora stenen för gott - så ingen kunde hitta den, eller ville han bara förlora den för sig själv?
  • Var stenen verkligen förlorad för alla?
  • Var detta verkligen ett bra sätt att förlora stenen?
  • Kan något objekt i den magiska världen någonsin vara helt förlorat eller dolt?

Mitt svar på den första frågan är att Harry verkar tänka framåt och tänka när det gäller att "fixa" saker för alla (Hermione pekar på det här när hon kommenterar att han har en vana att rädda människor). Jag tror att han försökte förlora stenen för evigt, men det enda jag måste ställa upp är det jag just skrev.

Släppte bara stenen ett bra sätt att förlora det för alltid?

Det verkar som att allt det skulle ta skulle vara en slags grundläggande stavning för att hitta stenen, eller försök att upprepa en samlande charm samtidigt som man fokuserar på olika områden i skogen.

Om det skyddas från de här stavarna på något sätt, kan vi få oss andra stavningar, till exempel något att levitera stenar, sen sänka alla icke-magiska stenar i ett område och leta efter den enda sten som leviterar.

Med detta i åtanke var det bara ett bra sätt att förlora stenen, med tanke på vem som bestämde sig för att finna att det skulle hitta ett sätt att skydda sig själva (från farorna i skogen) och leta i området med hjälp av stava till hitta stenen?

Det låter mig fråga:

  • Har Harry försökt att förlora stenen för alltid, för alla?
  • Skulle det kunna vara beläget med stava eller är det verkligen förlorat för alla (utesluter otroligt lycka)?
  • Är det verkligen möjligt att helt förlora eller gömma något objekt i den magiska världen?
uppsättning Tango 10.01.2012 05:13

4 svar

8
  • Did Harry intend to lose the stone for good - so nobody could find it, or did he just want to lose it for himself?

Jag tror att när han släppte den kanske det inte har varit avsiktligt, men han fattade det medvetna beslutet att låta det gå vilse:

The Resurrection Stone slipped from between his numb fingers

(Ch.34)

"The thing that was hidden in the Snitch," he began, "I dropped it in the forest. I don't know exactly where, but I'm not going to go looking for it

(Ch.36)

  • Was the stone really lost to all?
  • Was this actually a good way to lose the stone?

Jo, ingen annan visste var han släppte den, bara han och Dumbledore visste att han någonsin hade det, så jag skulle säga att det är ganska väl förlorat. Först överväga hur många människor faktiskt gå runt den förbjudna skogen. Sedan, vad är chansen att någon plockar upp en till synes slumpmässig sten i Förbjudna Skogen? Och vad är chansen att de vet vad uppståndelsestenen är? Och vad är chansen att de ser ut att denna speciella sten är uppståndelsestenen?

  • Can any object in the magical world ever be completely lost or hidden?

Jag skulle säga om någonting kan det är det här.

It seems like all it would take would be some kind of basic location spell to find the stone, or try repeating a summoning charm while focusing on different areas of the forest.

If it's protected from those spells in some way, one could us other spells, such as something to levitate stones, then lower all non-magical stones in an area and look for the one stone still levitating.

...

  • Would it be able to be located with spells or is it really lost to everyone (barring incredible luck)?

Jag skulle säga att det troligen kommer att vara immun mot sammankallande och förmodligen andra lokaliserande charmar, med det möjliga undantaget för Harry, eftersom han var den sista ägaren / användaren. Annat än det borde det bli föremål för andra stavningar, inklusive de som unikt kunde identifiera det som uppståndelsestenen när en gång hade den i sin besittning.

Så, i absoluta termer, nej, ingenting kan förloras för evigt (förstört, ja, förlorat, nej), någon kunde (slutligen) snubbla på det av en slump. Men i praktiken är chanserna att någon hittar stenen igen, jag skulle säga, åtminstone miljarder till en.

    
svaret ges 10.01.2012 17:47
3

Was Harry trying to lose the stone forever, for everyone?

Jag tror inte att kanonen stöder "för alla" tolkning, men det avvisar det heller inte. Han ville inte fresta sig själv, men det utesluter inte att man inte vill fresta andra.

Kom ihåg att stenen verkligen är den minst farliga av Hallowsna så långt det är möjligt skador det kan göra.

Så långt som "för alltid" - gjorde han sitt bästa för att uppnå uppgiften med de verklighetsbegränsningar han arbetade under (till exempel att träffa Voldemort för att bli dödad).

Would it be able to be located with spells or is it really lost to everyone (barring incredible luck)?

Ingen kanon svarar men som synes så. Det är inte längre en Horcrux så det har ingen "ingen accio" charm på den även om den hade en förut.

Is it really possible to completely lose or hide any object in the magical world?

Ja, till en viss grad. Du kan göra objektet otillåtet.

Men Dumbledore förklarar (inget citat till hands) att man kan upptäcka spår av kraftfull magi, så att det är svårt att dölja någonting med magi, det kan du behöva "förlora" i mitten av havet eller något.

    
svaret ges 10.01.2012 17:45
2

Jag kan inte berätta huruvida stenen förlorades för alltid, men det var inte riktigt att besluta när Harry har tappat det.

Harry var tvungen att släppa ner stenen innan han mötte den mörka herren, för att det fanns en risk för att hans tjänare Death Eaters skulle ha hittat stenen om de sökte Harry's kropp. Om de gjorde det kan de även bli misstänkta och undersöka varför Harry hållit en ädelsten med honom vid den tiden och till och med ta den mörka lorden tillbaka från döden . Det här var en risk som Harry verkligen inte kunde ta vid den tiden.

Om allt gick i enlighet med Harrys plan och han dog där och då, men den mörka herren blev också besegrad snart, skulle Ron och Hermione säkert ha hämtat sin kropp från skogen och de skulle ha funnit att han på något sätt skulle kunna bryta Golden Snitch öppnas. De var de enda som visste Harrys teori om att Snitch innehöll uppståndelsestenen, så de kunde ha sökt det närliggande skogsgolvet till stenen, medan Snitch inte skulle ha givit denna ledtråd till Death eaterna.

Även om Ron och Hermione inte hittade stenen, skulle stenen sannolikt vara att finna av skogsdjur, speciellt Centaurs, som kanske skulle vara kloka att inte använda det, men även om de använde det, utgjorde inte lika mycket omedelbar fara som om den kom i handen av Death Eaters.

    
svaret ges 19.05.2012 14:12
0

Harry antog att han skulle dö, och han visste (eller borde ha visat) att Voldemort skulle känna igen ringen.

Även om Voldemort var 99% säker på att ringen hade tagits hand om som en Horcrux, skulle det ha bekräftat det utan rimligt tvivel.     

svaret ges 18.04.2017 16:03

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Are dessa låtar gjorda för filmerna eller köps de av producenterna? Does skänka förbannelsestack?
Senaste kommentarerna

The Changeling Reemonds With Joy And Persistence - Fortified Urinetown - Chamber of Secrets Vänder bilden upp och ner - Adventure of Lost Keys - Sherlock Holmes The Sorcerer Was Right (Mid-Castle) Magic Magic Begagnade magiska magiska bakgrunder Varje kyrkogård kan invadera ett slott - Under tid på andra tankar Exulso-utflykt (YOGO & vilken judisk gudomlig periodillustration) .ugn Varje kyrkogård kan invadera ett slott - förbryllad av förlorade ansikten - Spark Blaster Vad som händer med närmare men Mindre... Läs mer