Varför gick Picard inte igenom planen "geometrisk mönster" mot borgen?

26

I ST: TNG Season 5, episoden "I, Borg", kommer besättningen på en skadad Borg-person som de isolerar från kollektivet och heter honom "Hugh".

They develop a plan to show an irrational geometric shape and return Hugh to the collective. Their goal was that the unsolvable shape would, over time, overwhelm their processing power and effectively 'lock up' their systems.

I slutet av episoden bestämmer de sig för att ge Hugh ett val av asyl eller återvända till kollektivet.

After Hugh chooses to return, Picard hopes that his humanization would spread to the Borg. But he portrayed it as if it was an optimistic hope at best.

Varför gick de inte igenom med sin ursprungliga plan i alla fall? Det hade inte förändrats någonting för Hugh eftersom besättningen redan hade fastställt att om det upptäcktes av Borg att Hugh hade tankar eller idéer som strider mot kollektivets bästa avsikter skulle hans minne bli raderat.

Tidigare i episoden klargjorde Picard att eftersom de inte är öppna för fredsförhandlingar och bara försöker utplåna federationen, är det i Picards mening som någon handling är berättigad. (Det är naturligtvis något som strider mot andra Picard-linjer i olika episoder / filmer. Så det antar Picards aktuella sinnesstämning.)

Jag förstår att han ville göra ett undantag för den nyligen humaniserade Hugh, men att stänga dem alla ner skulle fortfarande nå sitt mål. Han kunde sedan hitta Hugh igen, utan hot om förstörelse, och ersätta hans neurala processorer, eftersom de föreslog att de tidigare i episoden kunde ångra någon överbelastning som det geometriska mönstret kan ha orsakat och sålunda enkelt återföra Hugh till ett arbetsläge igen.

Finns det någon annan anledning jag saknar, eller är det här ett plotthål?

    
uppsättning Mufasa 19.03.2012 00:11

3 svar

37

Picards förändring av hjärtat hängde på hans insikt om att Borg-medlemmar behåller individualitet, sentience och autonomi när de inte nedsänktes i kollektivet. Han trodde ursprungligen att Borg-medlemmarna var funktionellt ekvivalenta med organ eller lemmar i en människa; de borde inte ges mer hänsyn än en avskuren arm eller ben. Om Borgmedlemmar behåller en separat livsduglig existens när de avlägsnas från kollektivet gäller krigets regler med avseende på individer och stater, och hur individer måste behandlas när de inte längre agerar som stridsmän för det staten.

Om borgmedlemmar behåller individualitet, blir det omoraliskt för lönesumma, dvs. att begå folkmord utan någon ersättning för överlämnandet för individer plötsligt lämnat utan en fungerande regering. Borg kollektivet som en form av regering var ett legitimt militärt mål, men fullständigt försvårar kollektivet med inget på plats för att upprätthålla medlemmarna plötsligt kastar adrift är lika bra som folkmord. Vapnet var för stort; Picard insåg att det var omoraliskt att använda det.

    
svaret ges 19.03.2012 23:11
21

I TNG-avsnittet " Jag, Borg " finns det en mängd olika skäl som Picard slutligen bestämmer inte använda " Topological Anomaly 4747 " vapen mot Borg;

Federation Charter motsätter sig uttryckligen användningen av massförstörelsevapen och bekräftar " grundläggande värdet av alla livsformer '

"We the lifeforms of the United Federation of Planets determined to save succeeding generations from the scourge of war, and to reaffirm faith in the fundamental rights of sentient beings, in the dignity and worth of all lifeforms, in the equal rights of members of planetary systems large and small, and to establish conditions under which justice and respect for the obligations arising from treaties and other sources of interstellar law can be maintained, and to promote social progress and better standards of living on all worlds..."

Både Cpt Picard och Cpt Janeway uttrycker upprepade gånger oro över möjligheten att begå folkmord i olika episoder av Trek inklusive VOY: "Scorpion Pt II" och TNG: "The Survivors"

Picard har en djup respekt för sin personal. Geordi La Forge, Beverly Crusher och Guinan (som du förväntar dig att vara fullt gung-ho om tanken att döda Borg) uttrycker alla djupa oro över projektet;

GEORDI : I have to admit... I've been having second thoughts about this plan.

PICARD : For what reason?

GEORDI : Well... I've been getting to know him. The Borg.

PICARD : I see.

GEORDI : He's not what I thought he would be, sir. He has feelings... he's homesick... I don't know... it just seems wrong to use him like this.

-

Guinan (to Picard) : If you're going to use this person to destroy his race, don't you think you should look him in the eye once before you do it? Besides... I'm not so sure he is Borg anymore.

Tredje av fem (AKA 'Hugh') uttrycker äkta oberoende. Han börjar fullt ut hävda sin individualitet;

PICARD : You will assist us in assimilating this vessel.

PICARD : You are Borg. You will assist us. [Hugh takes a breath... then...]

BORG (Hugh) : I will not.

Även om Picard verkligen hatar Borg, hamnar han vid tanken på att begå kallblodigt mord och använder en senient som vapen, även i ett försök att avvärja krig.

Picard : As far as I can tell, he seems to be a fully realized individual... He has even accepted me as Picard, Captain of this ship, and not as Locutus.

GEORDI : Then... you've reconsidered the plan?

PICARD : Yes. If we used him in that manner, we'd be no better than the enemy we seek to destroy. I want other options.

    
svaret ges 01.01.2014 02:10
16

Citat från avsnittet i fråga :

"When I look at my patient, I don't see a collective consciousness, I don't see a hive. I see a living, breathing boy who has been hurt and who needs our help." - Dr. Crusher

"Captain, I do not want to forget that I am Hugh." - Hugh to Picard, before beaming back down to the crash site

Jag har inte den till hands för att få fler citat, men slutet på det här avsnittet koncentrerades kring etiken att använda en person som ett vapen - något som ingen var villig att göra, oavsett om de kunde hitta Hugh igen eller inte.

    
svaret ges 19.03.2012 01:15