Hur kunde människor överleva kärnkraftsattacken i Terminator-filmerna?

6

I terminatorfilmerna attackerade Skynet mänskligheten och det första steget var kärnvapenstriden. I T-3 ser vi blasterna också.

Men några personer överlevde attacken, så på grund av detta började Skynet skapa T-serien. Jag förstår inte hur kan människor överleva detta? Okej, några av dem kunde gå till bunkrar eller källare, till exempel, eller bara inte i explosionsområdet och effekterna. Men det skulle finnas en stor strålningsnivå över hela världen, radioaktiva moln på himlen och kärnvinter. Även om människor överlever, hur kan de gå under den öppna himlen? Får de inte cancer? Vad kan de äta?

Eller är det möjligt, Skynet lanserade bara några mindre bomber, och det attackerade de andra storstäderna med icke-nukleära bomber?

Jag vet inte så mycket om biologin, så kan någon berätta hans / hennes teori om detta? (Jo, jag gillar bara de två första filmerna, och jag skiljer 3-4. Min "Terminator World" är bara T1-T2 :))

    
uppsättning Wexeed 13.11.2013 20:58

4 svar

23

Hur kan människor gå runt utan att få cancer?

Från Ready.gov :

The three factors for protecting oneself from radiation and fallout are distance, shielding and time.

  • Distance - the more distance between you and the fallout particles, the better. An underground area such as a home or office building basement offers more protection than the first floor of a building. A floor near the middle of a high-rise may be better, depending on what is nearby at that level on which significant fallout particles would collect. Flat roofs collect fallout particles so the top floor is not a good choice, nor is a floor adjacent to a neighboring flat roof.
  • Shielding - the heavier and denser the materials—thick walls, concrete, bricks, books and earth—between you and the fallout particles, the better.
  • Time - fallout radiation loses its intensity fairly rapidly. In time, you will be able to leave the fallout shelter. Radioactive fallout poses the greatest threat to people during the first two weeks, by which time it has declined to about 1 percent of its initial radiation level.

Hur kan människor överleva attacken?

Även i apokalyptiska situationer är det svårt att få 100% dödlighet. Så det kommer naturligtvis att finnas överlevande som inte dödas av spräng eller strålning.

Antag att den mänskliga dödligheten för domdagen efter ett decennium var 99,9%, vilket fortfarande lämnar 7.046 miljoner överlevande . Även om dödligheten var 99,99%, är den fortfarande nära en miljon överlevande.

Hur går de överlevande under öppen himmel?

(Obs! Jag tror på de första 2 Terminator-filmerna, scenerna som visas i framtiden visar mörka himlen, vilket kan bero på att röka / aska i atmosfären.)

Nuvarande modeller av kärnvatten som resulterar i att lansera världens hela kärnvapenarsenal (de flesta versioner av Dommedag involverar bara att starta USA och Rysslands kärnlager) förutsäga genomsnittliga globala temperaturer som sjunker med 7 ~ 8 ° C ( långt mer än under istiden, som var -5 ° C) i ett decennium och sedan sönderfaller till -4 ° C, även om vissa regioner över marken ser att temperaturen sjunker med så mycket som 20 ° C och placerar som Iowa skulle se subzero temperaturer i över ett år.

Men det betyder inte att människor inte kan gå runt ute. Faktum är att livsmedelsproduktionen kan återupptas inom några år, men extremtorka och hög UV-strålning skulle minska utbytet till nivåer som inte ses sedan Dark Ages.

Terminator: Frälsning är inställd 22 år efter Dommedagen i den tidslinjen (25 juli 2004), så det är ganska rimligt att förvänta sig det lilla antalet personer som överlevde den initiala attacken och hungersnöd för att kunna gå runt ute utan skyddshandskar eller tunga kläder.

I Terminator 2 var domdagen den 29 augusti 1997 och T-800 & T-1000 är från 2029, en full 32 år efter nukleär strejken. Så, effekterna av strejken skulle vara ännu mindre betydelsefulla på den tiden.

    
svaret ges 13.11.2013 22:06
7

Det totala kärnvapentestningsutbytet, från och med 1996, var 510 megatoner. Se länk

Toba vulkanen för 75.000 år sedan var däremot 800 megatoner. Se länk

Toba var enorm, och orsakade nästan en total utrotning av mänskligheten, men det gjorde det inte. Det gissas att det resulterade i en världsomspännande vulkanisk vinter som varade i 6 till 10 år ( länk ), så primitiv mänsklighet var tydligt kapabel att överleva denna katastrofskala, och det måste antas att den moderna mänskligheten är ännu mer kapabel att göra det.

Den asteroid / kometen som dödade dinosaurierna uppskattas till 100 teratoner, och däggdjur och andra arter överlevde.

Du borde inte anta att alla människor bor i städer; mycket gör det inte.

    
svaret ges 13.11.2013 21:28
5
Tja, faktiskt, om vi pratar om armén, hade under det kalla kriget inte heller Pentagon eller Sovjetkommandot planer på totalt 100% förstörelse av människor på "andra sidan". Den kärnvapenattack som planerades av båda sidor hade bara att täcka de viktiga militära baserna och industricentrumen, det är allt. Thas är ett relativt litet område i något land.

Enligt T-2-domdagen gjorde Skynet en lansering på Ryssland enligt dessa planer. Efter det gjorde ryssarna en strejk, men också utan attepmpting för att täcka hela amerikanska territoriet genom atomvåld.

Enligt pjäserna från flera amerikanska generaler gjorde Pentagon en lista över 74 stora sovjetstäder som skulle förstöras av en plötslig nukleär attack i händelse av krig. 74 städer betyder att det mesta av det sovjetiska territoriet inte skulle täckas av strålning eller överhuvudtaget.

Därför, efter att Skynet lanserade missilerna, skulle det mesta av USA: s territorium fortfarande vara användbart för att överleva. Därför behövde Skynet faktiskt infanterienheter för att utrota resterna av mänskligheten.

    
svaret ges 14.11.2013 08:30
1

Don't they get cancer? What can they eat?

Såvitt jag vet är cancer inte en viktig dödsorsak.

Wikipedia-artikeln på atom bombningarna av Hiroshima och Nagasaki säger

Around 1,900 cancer deaths can be attributed to the after-effects of the bombs. An epidemiology study by the RERF states that from 1950 to 2000, 46% of leukemia deaths and 11% of solid cancer deaths among the bomb survivors were due to radiation from the bombs, the statistical excess being estimated at 200 leukemia and 1700 solid cancers.

Uppskattningen av 1 900 cancerdöd är av ett dödsfall i hundratusentals. Japan led av fruktansvärd fattigdom i efterdyningarna av andra världskriget, så jag tror inte att de undviker strålningsberörd mat.

Akut strålningssjuka och relaterade saker kan dock orsaka dödsfall på kort sikt:

Within the first two to four months of the bombings, the acute effects killed 90,000–166,000 people in Hiroshima and 60,000–80,000 in Nagasaki; roughly half of the deaths in each city occurred on the first day. During the following months, large numbers died from the effect of burns, radiation sickness, and other injuries, compounded by illness.

    
svaret ges 26.09.2014 15:29