Can en GM förbjuder spelare att använda externa referensmaterial (som PHB) under spel?

Kan GM-referenserna?

Ja. Speciellt "D & D-reglerna hjälper dig och de andra spelarna har det bra, men reglerna är inte avgiftsbelagda. Du är DM och du har ansvaret för spelet. " (DMG s. 4, "Dungeon Master", betoning i original.)

Det sägs ...

Det här är konstigt, som presenterat. På nittio trettio år spelar har jag inte kört över en GM som misslyckades med att leta upp referenser. Inte under din tur? Säker. Inte alls? Konstigt.

(När du kör ett bord som arbetar under tidsbegränsningar hoppar jag ofta över en spelare som inte är "redo" för sin tur i kamp. Detta tenderar att bli svårare på spellcasters än på kampsorter och hårdare på nya spelare än på erfarna händer. Naturligtvis är detta formulerat i början som en standard för spel.)

Men enligt din redigering är det inte vad som händer här. Din GM verkar basera denna begränsning på två idéer: karaktären behöver lite tid för att kunna "fullt ut" använda sina klassfunktioner och spelare påverkar karaktärens förmågor.

"Borde jag inte få hänvisa till mina stavar ...?"

Det här är svårt att svara: det kan vara saker som vi inte känner till. Vad du ska kunna göra utan att fråga är att prata med din GM om vad som händer. Fråga dem vad de ser deras regel betjänar. Fråga vad de hoppas kunna uppnå. Beskriv svårigheten som orsakar dig. Be dem om hjälp med att spela din karaktär bra vid deras bord.

(Det här antar det allra bästa av din GM: att det finns en bra anledning, dåligt formulerad, för detta och att de är intresserade av att hjälpa dig att spela din karaktär. Jag hoppas det är din situation, snarare än den andra: du sitter vid ett bord med en liten tyrann som hatar spellcasters och försöker aktivt göra spel svårt för sina spelare. I så fall föreslår jag att du hittar ett annat bord.)

Som i några tidigare frågor i den här venen ("Kan GM ..?") ska jag svara på nej.

Spelets regler ställer GM-ansvaret. Ingenting anger att det finns några specifika saker som han inte kan göra. Men i slutändan är GM inte ansvarig för dig , spelaren - han kan inte tvinga dig att spela. Jag för en skulle inte leka med en GM som insisterade på detta - och föreslår att du gör detsamma. Jag skulle inte ens spela om jag spelade en barbar istället för en trollkarl, eftersom den här regeln har några stora allvarliga problem och även om det inte direkt påverkar mig säger det att saker om GM som innebär att det bara handlar om Tid innan, säg, jag får inte tillämpa min barbarians fulla styrka bonus, om jag inte kan lyfta personligen vad förklassningsborden säger min barbariska burk.

Det här är inte hur spelet fungerar. Detta är inte vad som förväntas av en trollspelare. Detta är inte ens en korrekt förståelse för vad nivellering upp representerar.

Nu har din GM, du har sagt, försökt att hålla sig till reglernas anda. Det tyder på att det här är ett misstag, inte power-tripping GM-megalomani, eftersom det här är väldigt mycket inte i andan i spelet alls, och din GM verkar bara vara lite förvirrad.

Först utjämning representerar ackumuleringen av inkrementella förbättringar av föregående nivå . Det är "aha!" Ögonblicket när allt kommer ihop och dina nya förmågor blir tillförlitliga. Så när du säger det

His reasoning is because the character gains a new ability, the wizard gets two new spells every level, doesn't mean they can use them 100% the first couple times, which I understand.

Mitt enda svar är nej, det betyder exakt att de nu kan använda de nya förmågorna 100% av de första par gånger.

För det andra spelar du i slutändan en karaktär vem är du inte -guiden med sin 18 (eller högre) intelligens, och han spenderar bokstavligen hela sitt livsministrerande magi, kan göra saker du inte kan (t ex memorera alla dessa stavningar). Det är faktiskt mycket av poängen för att spela en RPG. På samma sätt kan min skrämmande rumpa spela en barbarare som kan sprida på omöjliga hastigheter för omöjliga mängder tid och lyfter omöjliga mängder av vikt. Det är bokstavligen spelet.

För det tredje, och kanske viktigast, är det fråga om kul -memorisering av den exakta texten av varje förmåga du har anses inte generellt för att vara det. Skulle du i allmänhet veta vad dina förmågor gör, hur de fungerar och när du vill använda dem? Ja, för att det håller spelet rörligt - håller alla roligt. Men dubbelkontroll av någonting när det inte ens är din tur anses i allmänhet helt bra. Som det gäller att kontrollera de exakta reglerna när ett bisarrt fall kommer upp att ingen har stött på förut och du behöver räkna ut det.

Denna regel tillåter inte något av det, om du inte spenderar en enorm mängd tid och ansträngning att memorera. Det låter inte som hur jag vill spendera min (allmänt begränsad) ledig tid. Det låter faktiskt som att det straffar mig på något sätt för att välja en trollkarl.

Ansök ledtrådsbok till DM. Upprepa tills tillfredsställande resultat erhålls.

Din DM har ingen aning. Först - nivelleringsprocessen speglar fullt konsoliderat lärande , inte de första passar att lära sig något nytt. När din karaktär har lärt sig något som en del av nivelleringsprocessen har de lärt sig det , helt och hållet - de behöver inte extra träning efter att de har jämnats för att de inte glömmer det.

För det andra - nivån på systemkampanjen som han försöker kräva är bokstavligen omöjligt i större, mer spridda system där splatbooks dominerar. Människor gör inte memorera hela stavar i system som D & D 3.5e och Pathfinder, eftersom den vägen ligger i ruiner, speciellt när domar börjar hänga på stavarnas exakta ordalydelse. Det är inte en bra vana för en DM att driva spelare mot.

Tredje - åtgärdsekonomin i 5e var tydligt inte avsedd för spelare-vid-bordet, dvs av karaktärsåtgärder som ska betraktas inom den - det handlar om vad din karaktär kan göra, inte vad du som spelare kan göra . Gör denna DM dig förlorade svänger helt och hållet på grund av badrumsbrott?

Fjärde - det här är en massiv straff för att casta klasser (vs. mundanes). Fighters (även i 5e) är raka - de har bara en liten handfull klassfunktioner att arbeta med. Förberedda hjul kan byta ut stavningsboken dag för dag och ha en massiv stava för att dra från. (Gör din DM Mundanesna memorera sina klassfunktioner?)

Om en annan DM gör det här ut ur ren utålmodighet med spelare som ser saker upp

Du sa att du har fått stavningar på din telefon som referens, men det är inte en väldigt snabb uppgift på telefoner att pawa genom stora mängder text - eller webbsidor. GM kan vara otålig med det, eller spelarna som inte kommer ihåg vad deras karaktärer kan göra, eller båda.

Fråga din DM om du kan skriva ut och hänvisa till ett pappersspjäll av dina stunder - det är snabbare att gå igenom och lättare att hantera vid ett bord. Häfta den till din karaktär om du vill.

Ett spjälkblad ska åtminstone ha stavningsnamn, nivå, magisk skola, gjutningstid, intervall, varaktighet, grundläggande stavningskomponenter (dvs Verbal / Somatic / Material och GP-värdet av materialkomponenter som har sådana) , och en kortfattad beskrivning av en stavnings huvuddrag - tänk "klassificerad annons" om du någonsin sett sekretessbelagda annonser i en fysisk tidning tidigare.

Exempelformat:

Medan din GM kan säga att du måste känna till alla effekter eller det misslyckas, vad händer när du kliar huvudet och säger Min nivå 1-guiden kastar magisk missil, som jag minns handlar 12d8 + 30 skador ... och dubbla skador på undead ... Du slutar titta upp det ändå, och därmed besegra poängen.

GM kan inte tvinga dig att göra någonting. De kan ange dessa regler framför och du kan bestämma om du fortfarande vill spela eller om du kan nå en kompromiss.

Men utan att hänvisa till stava i mina spel har vi många frågor om vad tärning ska rulla och vilka effekter de har. Vanligtvis andra spelare interject med hur de minns det fungerar förra gången (ibland felaktigt). Att ha reglerna precis framför dig hjälper inte bara till noggrannhet och konsistens i spelet men slutar att ta åldrar medan du alltid spenderar 5 minuter på fingret genom PHB.