Finns det för många Sith i Phantom Menace?

21

Jag läste på Wookieepedia att Darth Plagueis fortfarande plottar med Darth Sidious under "The Phantom Menace".

Om Plagueis är Sidious "Master och Maul är Sidious 'Sith Apprentice bryter inte Siths regel om 2 ?

    
uppsättning Paul 16.07.2013 15:50

4 svar

47

För många människor verkar att ta Rule of Two långt för bokstavligen.

Wookieepedia förklarar regeln:

The Rule of Two states that there would be only two Sith at one time, a Master and an Apprentice, guaranteeing that when the Apprentice becomes powerful enough in the ways of the Dark Side to take the title of Master, only then would they be worthy of the title. This transfer of power would only take place when the Apprentice takes their Master's life and finds a worthy student to repeat the cycle. Both Master and Apprentice were considered to be Sith Lords.

Men även här finns ett problem. Om vi följer denna regel som beskrivs har vi följande ordning för händelser:

  • Sith Master + Sith Apprentice (2 Sith)
  • Sith Apprentice dödar Sith Master (1 Sith)
  • Tidigare lärling blir mästare (1 Sith)
  • Sith Master hittar ny lärling (2 Sith)

Om vi tar "Rule of Two" för att vara så specifik som Yodas citat "Alltid två finns, inte mer, inte mindre" och avviker aldrig från denna exakta specifikation, ordningsföljden som beskrivs kan aldrig hända trotsar den antagna regeln.

Om vi följer en alternativ händelsekedja (som vi ser här), bryter vi fortfarande mot regeln.

  • Sith Master + Sith Apprentice-1 (2 Sith)
  • Sith Apprentice-1 finner och tar en hemlig lärling- (3 Sith)
  • Sith Apprentice-1 dödar Sith Master (2 Sith)
  • Sith Apprentice-1 blir Sith Master (2 Sith)

Men låt oss gå tillbaka till den faktiska konversationen Yoda citat är från.

MACE WINDU : There is no doubt. The mysterious warrior was a Sith.

YODA : Always two there are....no more...no less. A master and an apprentice.

MACE WINDU : But which one was destroyed, the master or the apprentice?

Det kan tolkas att Yoda inte säger att det bara finns två Sith någonsin, men att det alltid finns två Sith arbetar tillsammans: en mästare och en lärling. Om en Sith dyker upp är det alltid "en annan".

Den verkliga takeawayen om regeln 2 borde vara att Sith är för kraftig hungrig för att tillåta att mer än en annan finns. De måste vara den mest kraftfulla varelsen. Papaltine / Sidious är dock mer än bara ambitiös och makt hungrig, han är också otroligt tålmodig och conniving. Han är villig att låta saker spela långsiktigt i ett försök att få allt han vill - till och med låta tre Sith vara existerande för en tid.

    
svaret ges 16.07.2013 16:40
18

I den nya Darth Plagueisen är en del av den utfällda tomten exakt din fråga: Vad ska bli av regeln om två? Plagueis rekryterar Palpatine som barn och alla under hela träningen indoktrinerar han honom med tanken att Banans regel om två kommer att sluta med honom (Plagueis) och de kommer att vara starten på en ny galaktisk ordning av Sith. Det här är deras "grand plan", att Palpatine skulle väcka sin väg till kanslerstolen och som sin första handling gör Plagueis till kansliet (på lika villkor). Regeln av två kan med säkerhet sägas ha slutat med Plagueis egen mästare, Darth Tenebrous, för att det avslöjas att Tenebrous hade en annan lärling förutom Plagueis, Darth Venemis.

En annan sak att tänka på är att Plagueis kände till Maul sedan han var ett barn. Palpatine bad om att träna honom. En del av romanen talar om hur Maul aldrig var tänkt att bli en verklig Sith herre; han skulle bara vara ett verktyg och attack hund, både Plagueis och Palpatine tills de tog över senaten. Då skulle de föra Maul till den offentliga arenan, om han gjorde det så långt levande. De talade ofta om att Maul dör under sina uppdrag.

Saken att ta bort är regeln om två är inte något som är integrerat i Sith-religionen. Det är bara en persons (Darth Banes) tolkning av hur man bäst mästar kraften. Så, för att parafrasera ett citat från allas favorit pirat, är det inte riktigt en regel så mycket som det är en riktlinje.

    
svaret ges 16.07.2013 21:09
0

Ja, det bryter mot.

För dem som inte förstår syftet med regeln om två:

  • Det enda målet med tvåregeln är att ge Sith Order-kraftens tillväxt.
  • Det enda sättet att ge tillväxten är att varje nästa Sith är starkare än den tidigare.
  • Det enda sättet att ge styrkan i den successiva sith är att det skulle besegra mästaren en-mot-en.
  • Det enda sättet att bevilja en-mot-konfrontationen är att endast dessa två siths finns.

P.S: "Grant power growth" betyder att kraften kommer att hålla på samma nivå eller stiga, aldrig minska.
P.S.S: Naturligtvis finns det en massa o minuses och fallgropar i detta tillvägagångssätt, men det fungerar och fungerar bra.

    
svaret ges 12.08.2014 12:54
-1

Darth Maul var aldrig en Sith Master, bara en lärling. Darth Bane tyckte att det var ett bra val för bara två Sith eftersom du aldrig visste om du dödade mästaren eller lärlingen och framför allt såg Bane hur det var Jedi överallt och det skulle vara lätt att ta ut en grupp på en gång. Det var lätt att hitta Jedi eftersom de spred sig överallt. Med bara två Sith var det svårt att spåra dem eller veta var de gömde sig. Du kunde inte ta ut en grupp Sith om de höll sina nummer låga och Bane lärde sig av överlämnade dödar att hans idé skulle förhindra att detta händer igen. Jag trodde alltid att Bane använde detta som en ledningslinje och inte en regel som sattes i sten. Sith är anpassningsbara till situationer och Darth Bane skulle inse att förändringar skulle behövas i vissa situationer.

    
svaret ges 12.01.2014 08:25