Ar det några felsäkra instrument på kommersiella flygplan? [stängd]

-1

Låt oss anta värsta scenariot - natt över havet, komplett vakuumfel, kanske fullständigt elektriskt fel (i "fly-by-wheel" -planet kanske) eller åtminstone avionicsfel. Finns det något instrument ombord som i alla fall kan ge horisontell lägesindikering, så att planet säkert kan komma till ett tänt område för visuell navigering? Även i min bil har jag en 25-procentig leksak sfärisk kompass i vatten, som i alla fall kan ge mig sådan information. Även en handdator har tillräckligt med gravitationssensorer för detta. för Finns det något som finns på flygplanet så här?

    
uppsättning aAaa aAaa 19.01.2018 23:04

2 svar

2

I cockpit i varje plan som jag är medveten om finns det en kompass någonstans. Det är den enklaste formen av en magnetisk kompass, som liknar "kompassen i vatten" som du beskrev. På grund av fysiken kommer en kompass att leda eller försvaga när ett flygplan vänder sig, därför är det mycket svårt att uppnå en exakt rubrik. Men du kan använda den för att peka på flygplanet i allmän riktning (inom 10 ~ 20 grader jag skulle säga), och det är väldigt användbart när inget i din cockpit fungerar.

Observera också att vakuumpumpen inte kräver att el ska fungera. Därför drivs den horisontella lägesindikatorn (HSI) och svängkoordinatorn vanligtvis av olika källor. Båda behöver ett snurrande gyroskop för att fungera. En drivs elektriskt och den andra med vakuum. Det här är avsiktligt: om ett totalt elavbrott eller ett vakuumpumpfel uppstår, kan det återstående instrumentet ge svänginformation. Bara när du misslyckas av båda systemen (ovanligt sällsynt), kommer du att förlora all turinformation.

Av samma anledning är den primära inställningsindikatorn vakuumdriven och säkerhetskopieringsindikatorn är elektriskt driven.

Den utbredda av surfplattformen har lett till att program som fungerar som backupinstrument också. Ansökan är inte certifierad av luftfartsmyndigheterna att ersätta instrumentet ombord (vid tiden). Men mer än en pilot har hävdat att det räddade sitt liv genom att ge kritisk situation medvetenhet under ett elektriskt fel.

I ett avancerat flygplan, till exempel flygplan, är systemen inte bara överflödiga utan också utformade så att ett enda problem inte skulle påverka båda systemen. Exempelvis dirigeras styrkablarna på kapteinsidan och copilotsidan på ett annat sätt, vilket gör ett fullständigt fel extremt osannolikt.

    
svaret ges 20.01.2018 04:19
1

Röstning för att stänga eftersom denna fråga har blivit en rullande katastrof på hjul. NEJ, en mobiltelefon har INTE tillräckligt med sensorer för att dubbla som en AHRS eller en IRU / INS. Inte heller är din leksak våt kompass.

Hela begreppet "misslyckande" är ganska loopy ... något mycket mer komplicerat än en pappersvikt kommer att ha något felläge. Våt kompass: frys, spricka & förlora vätska, störningar av något stort metallobjekt sitter där det inte hör hemma etc. Mobiltelefoner är misslyckade? Skrattar så snart du säger det högt.

Nej, jag tror verkligen inte att industrin som har vänt sig genom stratosfären i ett metallrör i den säkraste aktiviteten vet att den spelade in historia, har förbisett din telefon & leksakskompass som sätt att göra saker säkrare.

    
svaret ges 20.01.2018 03:42