Can a Chaotic Good Bard Använd en skräcklig ond artefakt för en bra orsak?

7
Problem: Chaotisk bra bard vill använda en rustning gjord bokstavligen av tiggarens hud och blod av en laglig god drake. Produktbeskrivningen säger att "bara de mest onda av människor kunde ha ett så litet objekt" men i Baldur's Gate-videospelet (som är löst baserat på 2: a upplagan AD & D och några 3,5 tillägg) finns det en hög nivå förmåga (HLA) för Bards och tjuvar som heter "Använd något objekt" (UAI). Det tillåter användning av föremål oavsett klass, anpassning eller rasbegränsningar etc. Mekaniskt kan barduren bära den, men det är oklart för mig om det är en övervakning eller om förmågan ska fungera så.

Ingame beskrivning av förmågan nämns inget om anpassning på ett eller annat sätt

"Rogues take pride in their ability to adapt and make clever use of whatever is at hand. This ability is an extension of that basic skill. Once learned, the effect is permanent. The ability allows the rogue to use any item, even items that are typically restricted to one class. This allows the rogue to use everything from wands and scrolls to mighty weapons that none but a fighter could otherwise use."

Jag antar att speldesignerna har kommit med sig själva, men eftersom de inte kommer att vara tillgängliga för ifrågasättning, räknar jag om jag kan hitta något likvärdigt i alla penna och pappersspelssystem som beskrivs bättre som skulle hjälpa mig fatta ett beslut här.

Över här Kaigen spekulerade det

"It might be extrapolated from the "Use Magic Device" skill from 3.X, which thieves and bards were the main classes with access to. UMD allowed you, with a high enough skill check, to do things like activate items without the proper command word and to fake various prerequisites, such as race, class, alignment, etc. By epic levels, it was easy to have a skill modifier high enough to reliably use just about any item you fancied."

Men ingen i tråden tycktes säkert veta. Även om det är ursprunget, hjälper det inte riktigt eftersom inriktningsbegränsningen på objektet inte var föremålet att avvisa användaren om inte en viss anpassning (där den skulle kunna hämmas vara lurad av UMD-färdigheter för att tro att du hade en annan inriktning) - men istället från en presumtion att någon annan inte kunde "hantera" ondskan av allt.

På grund av hur det fungerade i spelet tolkade jag alltid den förmågan som i grund och botten ett skurkligt lärande att klara de konstiga magiska energierna om artefaktens natur och använda det för sina egna ändamål vad som helst de kan vara. En ond bard kan utöva ett paladinsvärd medan jagar änglar och en bra bard som använder en ond artefakt som skulle korrumpera normala människor kan gå och jaga onda varelser.

Vad är D & D-möjligheten att Baldur's Gate-funktionen "Använd någon artikel" är baserad på, och hur skulle den -funktionen interagera med ett objekt som denna rustning?

    
uppsättning Julix 31.12.2013 11:52

3 svar

19

Objektbeskrivningen du tar är oklart. Är "bara det mest onda av människor som kan bära så dårligt föremål" en del av objektets mekaniska aspekter? Eller bara en beskrivning av objektet?

Om den tidigare D & D: s Använd Magical Device Skill kan kringgå det, eftersom det uttryckligen tillåter en karaktär för att aktivera ett objekts makt oberoende av justering:

Emulate an Alignment

Some magic items have positive or negative effects based on the user’s alignment. Use Magic Device lets you use these items as if you were of an alignment of your choice.

Andra system som inte har anpassningar som en del av deras mekanik kommer förmodligen inte ha någon sådan funktion.

Om det här bara är en del av objektets beskrivning , skulle jag säga att något tecken kan bära det - det handlar inte om aktivering - men det är en moraliskt förkastlig sak att göra . Så din Chaotic Good Bard, om han använder den, är kanske inte så bra som han tror att han är. Har han på sig det eftersom han känner att slutet motiverar medlen? Att bära det kan vidare Bra, genom att göra ont? Detta kan leda till en stor historia kring karaktärsutveckling och falla från nåd. Men blanda inte spelmekanikfrågor (som uttryckligen bör anges i objektbeskrivningen) med moraliska val.

Det är svårt att svara utan att känna till de specifika detaljerna i det aktuella objektet, i samband med det system det är i.

    
svaret ges 31.12.2013 14:05
5

Finns det någon mekanik som faktiskt förhindrar att objektet används av ett nonevil-tecken? Även om det inte finns något förhindrar bard att använda det förutom att det inte går att använda en Use Magic Device-kontroll (eller motsvarande i vilken D-D-utgåva du använder).

Men även en lyckad UMD-kontroll - eller bristen på mekanik för att förhindra att tecknet används av produkten - skyddar inte ett tecken från andra konsekvenser av objektets användning. Bardens användning av ett sådant lurigt föremål som detta kommer sannolikt att leda till att justeringsdriften surras. Jag skulle inte utesluta möjligheten att din spelare kan använda föremålet på ett sätt som hindrar hans anpassning från att drifta. Spelarna kan komma med några mycket intressanta saker, med tanke på möjligheten - men det måste bli väldigt imponerande.

Detta förutsätter också att objektet inte har några skadliga egenskaper i sig. Många artefakter gör, och det kan göra sakerna ännu mer komplicerade för bard.

    
svaret ges 31.12.2013 17:33
3

Om det inte finns en specifik uppgift som kräver att objektet ska slutföra, skulle jag föreställa mig att din karaktär inte skulle vilja använda den, även med lisardggys svar i praktiken. Om karaktären bara väljer att bära kostym utan någon annan orsak än den är mest mekaniskt effektiv, kan DM anses som en ond handling och sålunda är din karaktärs bra inriktning skadad.

    
svaret ges 31.12.2013 16:27