Var det bara tillfällighet att Tahir Mahmood gick på scenen?

6

I avsnitt 3 av "Bodyguard" går Tahir Mahmood på scen på St Mary's College som hemsekreteraren talar och de två, plus andra, blåses upp av en bomb. I nästa avsnitt upptäcker vi att scenen hade en viktutlösare och att hans ankomst släckte den. Detta innebär starkt att den som bad honom att gå på scenen var anknuten till dem som planterade bomben.

Vi vet att Mahmood skickades på scenen av rådgivare Rob Macdonald som en del av ett schema tillsammans med andra medlemmar av hemsekreterarens personal för att skämma bort henne. Publiken vet att några av de personer som ingår i detta system har plottat med U.K.-säkerhetstjänsten. Detta, tillsammans med störningar i videoinspelningar av händelsen, som är karakteristiska för säkerhetstjänsten, medför säkerhetstjänsterna i mordet.

I det sista avsnittet avslöjs det att bomben hade fastställts av medlemmar av en organiserad brottsling som hade fått sprängämnen från en islamisk terrorist. En högre medlem av polisstyrkan hade hjälpt dem genom att läcka information. Så var säkerhetstjänsten inblandad? Om så är fallet, varför? Om inte, vem fick Mahmood att gå upp på scenen? Var det bara tillfälligt att han åkte dit uppe vid rätt tidpunkt?

    
uppsättning Michael Stern 29.11.2018 13:21

2 svar

4

Det är en slump

Det finns minst tre konspirationer pågår i Bodyguard (se detta svar: länk ). Fram till den slutliga upplösningen i den sista episoden är detta långt ifrån uppenbart.

Tahirs närvaro på scenen var ett resultat av politisk konspiration för att diskreditera hemsekreteraren (genom att få henne att göra tvivelaktiga påståenden i sitt tal) som i huvudsak inte är relaterat till försök att döda henne. Det var därför Tahir var där. Och kanske, varför MI5 torkade banden.

Vi vet inte riktigt (om minnet tjänar) hur bomben utlöstes. Från minnet var utlösningsmekanismen spekulation inte visshet (och ett tag hade spekulationen bomben i portföljen). Oavsett hur den utlöstes, var den tydligt planterad av brottslig konspiration med hjälp av korrupta poliser. De var de enda personerna som verkligen behövde hemsekreteraren död.

MI5-konspirationen handlade inte om att döda någon. Inledningsvis arbetade de med hemsekreteraren för att undergräva premiärministern och (eventuellt) bytte sidor när hemsekreteraren inte följde deras råd. De behövde inte döda henne på grund av detta, men den snygga plottingen gjorde det möjligt för publiken att spekulera på att de skulle kunna hålla tillbaka viktig information från tittarna. Därför förvirringen.

    
svaret ges 10.01.2019 19:28
0

Under loppet av åtgärden lär vi oss att den enda "islamiska" bombattacken var den som riktades mot skolan. Alla andra var planerade av brott och senior medlem av polis och hemlig tjänst. Så ordningen för den särskilda går som:

  • Luke Aitkens planterar bomben
  • MI5 lär sig om det och bestämmer att de kommer att döda två fåglar med en sten. En är att ta bort hemsekreteraren, den andra är inte involverad personligen i mordet.
  • via vice till de involverar MacDonald vidare att ta bort dem från misstankar genom att flytta den åtminstone två steg bort (den ena är MacDonald, den andra är terrorister).

Aitkens lär inte sig om Mi5-engagemang eftersom han bara ville döda HS och han lärde sig nog inte att bomben gick av på grund av hjälp utanför. Mi5-medverkan ses som de som tog bort inspelningen och de var ansvariga för att kolla college för hot. De planerade saken att se ut som att bomben var i resväskan.

    
svaret ges 10.01.2019 17:53