Skulle / skulle en avskuren Golemarm fungera som ett effektivt vapen?

Navigera dina svar
6

Ämnet är D & D.

Jag har tänkt på att rippa en golems arm och använda den som ett melee-vapen. (främst för icke allvarliga roliga).

Några av mina vänner har uttryckt sin åsikt att det inte skulle vara lika starkt som saker som är avsedda att vara ett vapen.

Enligt min åsikt skulle inte en tillräckligt stark karaktär kunna hantera den så att den skulle fungera som en användbar klubb eller mace?
Att komma i ansiktet med axeländen på en golemsarm skulle skada mycket.

PS. Jag tänker på en mänsklig storlek eller något större golem. Med en golem storleken på en byggnad skulle jag förstå att det inte var så troligt.

Sekundär fråga:
Med storleken och vikten kunde en Golems arm anses vara en mästare eller klubb. Men om handleden och armbågen fortfarande fungerade och sålunda gör armen halv-flexibel, kan den också räknas som en flail?

    
uppsättning Bwash 02.07.2017 23:33

1 svar

12

Improviserade vapen

Det enklaste sättet att styra detta är att överväga Golems arm som ett improviserat vapen. (PHB s. 147; tabell på s. 149 listar alla vapen). Om din DM går med att göra den till en klubb, gör den samma skada (1d4) som ett improviserat vapen (1d4).

Om din DM är så roligt som du är, säker, för någon med kampsportvapen kan du få det att fungera som en fläck med lederna på plats. Det ligger utanför tillämpningsområdet för reglerna och inom området DM-dom och Regler som kul.
(Obs: per bord på s. 149 flail är ett krigsvapen. En mace eller klubb är ett enkelt vapen).
Arbeta med din DM.

    
svaret ges 02.07.2017 23:49

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Reapply efter vägran av Schengenvisum [stängt] Varför betraktas Gangs of New York som ett original manus?