Jag märkte just att min entreprenör, som bygger ett skur, har skurit slingan och ersatt jackstången med en 1 till 4 för att rymma en dörr som han beställt. Han hade inramat öppningen för liten och det var en lösning. Dörrstommen passar snyggt i öppningen och kan inte shimmas för att passa ordentligt. Är 1 till 4 jack stud säker eller ska jag insistera på att han reframe dörren korrekt med 2 till 4s istället. det här är en lastbärande vägg. Det är verkligen en 20ft vid 20ft butik på en betongplatta. Det finns inga nuvarande planer att bo i den. En viktig oro är att den 1 x 4 obehandlade jackstången kontaktar betongplattan
Låt honom ramma om det, eftersom det nästan inte kommer att överträffa inspektionen. Inte säker på vad koden anger i ditt område, men International Residential Code är verkligen specifik för kraven:
The number of jack and king studs installed on each side of a header shall comply with Table R603.7(1). King, jack and cripple studs shall be of the same dimension and thickness as the adjacent wall studs.
Emphasis är min.
I USA kräver de flesta byggkoderna en minsta dimension för träpinnar i bärande väggar är 2x4 (nominellt).
Antalet jack-studs varierar med byggnadens storlek, öppningens bredd och markens snöbelastning från 1 till många. Det är vanligt att byggkoder tillåter användning av godkända inramningsankar, istället för jackpinnar när endast en jackstång krävs.
Byggnadskoder kräver typiskt trä i kontakt med betong eller murverk som ska skyddas.
Kontakta din lokala byggnadskod. På många ställen motsvarar undantag från tillstånd och inspektioner inte ett undantag från byggkoderna.
Läs andra frågor om taggar safety framing Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna