Varför var det troligt att Ents gick till deras döm?

Medan @DanielRoseman har det i stor utsträckning rätt, tror jag att det var en mening att Entsen dog ut och att detta skulle bli deras sista verkliga engagemang med andra varelser. De skulle marschera på Saruman och förmodligen inte alla överleva (och de gjorde inte) - även om jag tror att de förväntade sig att deras förluster var högre än de var.

Men sedan gick de tillbaka till skogen och dog ut snart - snart i Ent-termer, som kanske har varit hundratals år. De förlorade några av sina ungdomar, och utan entwives blev det aldrig mer. Jag tror att de insåg att det här var deras sista chans att göra någonting innan de gick ut ur minnet.

Så det var nog deras död, men bara när man tittar på det från ett Entish-perspektiv, inte en mänsklig. De överlevde nog knappt en millenia efter det, knappast värt att prata om.

Treebeard försöker förmedla att det går mot Saruman är Entets avsedda roll, eller deras syfte, i Ringets krig.

Tolkien använder ofta mer arkaiska definitioner för ord. I det här fallet betyder domen troligen öde, öde eller något slags slut, men inte alltid en tragisk ände.

Eftersom Tolkien ibland använder domen i gammal mening av öde eller dom eller juridisk mening, kanske Treebeard delvis menade att Entsna skulle kunna dömas för belöning eller straff när de dog, dock snart eller sent, det kan vara, baserat på hur de reagerade på hotet om Saruman och om de hjälpte de andra fria människorna i sin tid av behov. Han hade kanske menat att han förutom meningen trodde att det var troligt att Ents skulle alla dödas.

Varför ska Tolkien skriva två meningar med två betydelser när han kunde skriva en mening med två betydelser?

Entsen som går i krig använder sig av sina energireserver - förbehåller sig att de hamnade under mycket lång tid. Hur skulle dessa Ents kunna fylla sina energi- och livsaffärer tillbaka till vad de brukade vara?

Sammanfattar detta med bristen på entwives och den följaktiga bristen på avkommor. Ents - en viktig punkt för denna diskussion tror jag att Ents mars kan verkligen ses som en höjning av deras framtida dom - den förestående domen som är relaterad till deras utrotning som en ras.

På sidan 958 i min paperback Return of the King , säger Treebeard:

'Forests may grow,' he said. 'Woods may spread. But not Ents. There are no Entings.'

Vid en annan tidigare punkt återspeglas denna brådska också när han uppmuntrar Legolas att återvända till Fanghorn Forest för ett besök innan alltför mycket tid går.

Medan jag normalt håller med om att Tolkien ofta använder ordet "döm" i arkaisk mening, vilket betyder något som "öde, dom, öde" etc, tror jag inte att det är fallet i det här fallet. Jag tror att Treebeard verkligen trodde att han och de andra Ents skulle dödas i striden.

Men en annan egenhet av Tolkien kommer in i spel här: Vi hör vanligtvis vad de enskilda karaktärerna tänker på saker, och nästan aldrig vad Tolkien, som berättare och "guds röst", tänker på saker. Detta är ett exempel på Treebeard som säger vad han tror, men är fel.