Vad representerar de olika varelserna i Pan labyrinten?

Med varje varelse representerar de någonting i den verkliga världen, till exempel den bleka mannen representerar korruptionen i världen som Hitler. Under sin tidsperiod finns det ett skott som visar att de skor som visar tidigare offer för den bleka mannen också speglar offer för förintelsen, det är meningsfullt med tanke på sin tidsperiod.

Med Faun ser vi de förmyndare som tidigare eller fortsätter att höja Ofelia. Ett exempel på detta skulle vara när Ofelia mamma. I den här scenen säger hon "I morgon ska jag ge dig en överraskning" Ofelia "En överraskning" M "ja" O "En bok" M "Nej, något mycket bättre", senare får hon en bok från Faun som sett här. En annan skulle vara när hennes styvfar fångar upproret och historien når höga spänningar. Detta motsvarar Faun som blir arg på henne om att misslyckas. Sedan finns det uppenbara ledtrådar som mandrake-roten som representerar barnets / moderens tillstånd.

För att inte tala om den padda som i boken beskriver som citat "En monstrous padda har bosatt sig i sina rötter och kommer inte att låta trädet trivas". Detta representerar girighet hos de rika människor som tar rikedom från folket.

Den bleka mannen representerar Vatikanen.

Faunen representerar vår trasiga sanning.

Älvorna representerar instinkter / känslor.

Grodan representerar girighet / kapitalism.

Mandrake var barnet, som skulle döda mamman som vi alla visste.

Hennes pappa och hans militära gooner representerade djävulen / förtrycket.

Hennes mamma representerar kvinnor, som inte hade annat val än att gifta sig med högre klassfamiljer för att göra det genom patriarken.

Rebellerna representerade det röda och svarta motståndet mot förtrycket.

Underjorden representerar den klara sanningen.

Och hon, som huvudpersonen, representerar dåren.

Jag bryr mig inte om skaparen inte håller med mig, men Pan Labyrinth är i grunden en grimmdark Narnia, med mer fokus på varför escapism succs, eftersom du inte kan bestämma vad som är värre: En nazist med ficklampa, eller en av de barnsörande monsterna.

Såvitt jag anser, tycker jag att den bleka mannen delvis inspirerades av en japansk yokai, Tenome , som succuler benen från sitt offer kropp.

Storywise tror jag att det är mer av en barndomshistoria som manifesterar (Ophelia är mental tolkning) eller du får se ursprunget i monsteret (HOLY SHIT! allt var REAL tolkning) .

Precis som med filmen som helhet kan du inte bestämma vilken som är värre.

Addendum: Denna formel är mestadels sann för de andra varelserna, de är resultatet av att titta tillbaka i barndomshistorier med ett vuxet sinne:

• Minns du den roliga historien om en groda som exploderade ?
• Feber var verkligen 20% mörkare i sina ursprungliga myter (även om jag inte har någon aning om dem)
• Pan är uppenbart en ...
• ... Så är mandrake.
• Den bleka mannen, som jag sa tidigare, är inte kyrkan eller en pedofilpräst, du smutsiga ateistkommunister. Det är bara ditt vanliga gamla barn som äter monster som föräldrar använde i sin psykologiska krigföring mot barnen att motverka olämpliga beteenden , till exempel suckling your thumb.
• Ophelia adoptivfader representerar dödligheten hos en vanlig ficklampa .
• Hela saken om underjorden med mässan var skamlöst avskuren från Irländsk mytologi .

Jag nämnde två tolkningar tidigare, här går de:

Ophelia är mental:

Förslag: Ophelia är nutz, främst på grund av det faktum att hans adoptivfader är en mordisk lunatisk. Bevis: Varför tog Ophelia inte bara pappas luger och 420 trickshotted den bleka mannen?

Allt var riktigt:

Förslag: Alla de fina upplysningarna var sanna, och den bleka mannen gjorde faktiskt slakt av en massa småbarn och höll sina skor av okända skäl.
Bevis: Ophelia mamma verkade bli bättre efter att mandrake installerades under hennes säng.