Var Gandalfs kamp mot Balrog en kränkning av "Inspire men slå inte i stället för män" regel?

17

Som det var diskuterade tidigare är det känt att Istari var menat att inspirera och styra de dödliga i Middle Earth i kampen mot Sauron.

Överträffar kampen mot Balrog i Moria den "regeln" / "riktlinjen"?

Om så, varför återställde Eru Gandalf tillbaka till livet efter?

Om inte, finns det en kanonbekräftelse att det inte var mot reglerna (bortsett från omständigheter som jag påpekade, nämligen att Gandalf återställdes, främjades och fick till synes större makter, istället för att straffas / degraderad)?

Jag antar att det var inom reglerna eftersom Balrog var tjänare till Melkor, inte Sauron; och Istaris begränsningar gällde att bekämpa Sauron direkt, men det är för tillfället inte gissat av kanonkällor.

    
uppsättning DVK-on-Ahch-To 22.06.2012 19:23

2 svar

28

Nej, men inte direkt på grund av Balrogs makt, utan snarare på grund av det hot som Balrog ställde för att Ringen lyckades förstöra.

I brev 156 skrev Tolkien om Gandalf:

For in his condition it was for him a sacrifice to perish on the Bridge in defence of his companions, less perhaps than for a mortal Man or Hobbit, since he had a far greater inner power than they; but also more, since it was a humbling and abnegation of himself in conformity to 'the Rules': for all he could know at that moment he was the only person who could direct the resistance to Sauron successfully, and all his mission was vain. He was handing over to the Authority that ordained the Rules, and giving up personal hope of success.

Gandalfs yttersta uppdrag var motstånd av Sauron. I det här fallet var det enda alternativet för Gandalf att se till att det fanns något hopp att motstå Sauron att inte låta ringen falla i hans händer eller andra onda varelser. Och så offrade han sitt liv för att se till att det inte var fallet.

Termen "offer" är nyckeln här, jag känner. Om Gandalf bara hade besegrat Balrog utan att dö själv, menade det att Gandalf hade utövat sin egen kraft i onödan och / eller för mycket och så ses som hans misslyckande. Men eftersom Gandalf och Balrog var jämnt matchade var det per definition en fiende som endast Gandalf kunde möta och ett hot mot facket som han var villig att offra sig för, så att uppdraget och den övergripande strävan att besegra Sauron kunde fortsätta . Trots att Tolkien påpekar, hade Gandalf mycket väl kunnat tro att endast han kunde ha säkerställt Saurons nederlag och använde det som en motivering för att han inte kunde möta Balrog och istället undkomma sitt öde.

    
svaret ges 23.06.2012 10:37
17

Nej. Detta skulle inte ha varit ett brott mot den här regeln, eftersom Balrog var per definition en vapen från en tidigare tid och helt bortom omfattningen av sin första instruktion uppsättning av "inspirera män till sin egen storhet". Detta var tydligt ett hot Män var inte tillräckligt för att hantera. Med tanke på tillståndet i Middle Earth vid denna tidpunkt fanns det få krafter som kunde ha haft någon chans alls mot varelsen.

According to The Silmarillion, the Valaraukar (which were called Balrogs in Middle-Earth) were a type of Maiar that were "scourges of fire". They were seduced by the evil Vala Melkor, who corrupted them to his service in the days of his splendour before the making of Arda.

Eftersom denna varelse var en Maiar, var det åtminstone i samma klass av enhet som Gandalf och på Middle Earth skulle ha ansetts vara en kraft strax under Sauron, själv, som också var en Maiar.

Balrogs are described as tall and menacing with the ability to shroud themselves in fire, darkness, and shadow. They frequently appeared armed with fiery whips "of many thongs", and occasionally used long swords. In Tolkien's later conception, they could not be casually destroyed; significant power was required. Only dragons rivalled their capacity for ferocity and destruction, and during the First Age of Middle-earth, they were among the most feared of Morgoth's forces.

Detta berättigade användningen av Gandalfs fulla förmåga att skicka detta destruationsvapen till och med kostnaden för sitt liv. För ett sådant väsen att hitta sin väg till Sauron skulle säkert ha gett honom ett kraftfullt och ojämförligt kraftfullt vapen. Nej, det var inte One Ring, men det hade säkert gjort en dödlig löjtnant som ledde Saurons krigsmaskiner.

    
svaret ges 23.06.2012 05:24