Nej. Detta skulle inte ha varit ett brott mot den här regeln, eftersom Balrog var per definition en vapen från en tidigare tid och helt bortom omfattningen av sin första instruktion uppsättning av "inspirera män till sin egen storhet". Detta var tydligt ett hot Män var inte tillräckligt för att hantera. Med tanke på tillståndet i Middle Earth vid denna tidpunkt fanns det få krafter som kunde ha haft någon chans alls mot varelsen.
According to The Silmarillion, the Valaraukar (which were called Balrogs in Middle-Earth) were a type of Maiar that were "scourges of fire". They were seduced by the evil Vala Melkor, who corrupted them to his service in the days of his splendour before the making of Arda.
Eftersom denna varelse var en Maiar, var det åtminstone i samma klass av enhet som Gandalf och på Middle Earth skulle ha ansetts vara en kraft strax under Sauron, själv, som också var en Maiar.
Balrogs are described as tall and menacing with the ability to shroud themselves in fire, darkness, and shadow. They frequently appeared armed with fiery whips "of many thongs", and occasionally used long swords. In Tolkien's later conception, they could not be casually destroyed; significant power was required. Only dragons rivalled their capacity for ferocity and destruction, and during the First Age of Middle-earth, they were among the most feared of Morgoth's forces.
Detta berättigade användningen av Gandalfs fulla förmåga att skicka detta destruationsvapen till och med kostnaden för sitt liv. För ett sådant väsen att hitta sin väg till Sauron skulle säkert ha gett honom ett kraftfullt och ojämförligt kraftfullt vapen. Nej, det var inte One Ring, men det hade säkert gjort en dödlig löjtnant som ledde Saurons krigsmaskiner.