Varför skulle bilderna och målningarna i Hogwarts tala och bilderna från Harrys föräldrar inte kunde?

30

I Harry Potter -universet kan människor i fotografier och målningar flytta och prata. Du ser faktiskt tecken som interagerar med "folket" i bilderna, särskilt i porträtten som hänger över Hogwarts School. Varför kan inte Harrys föräldrar bilder interagera med honom?

    
uppsättning Kevin The Knight 04.06.2014 09:32

3 svar

35

Du identifierade huvudskillnaden i din fråga. En är en Foto och den andra är en Målning . Nu kan vi bara föreställa oss den magi som går till att skapa en målning vi har här från JKR men.

Q: All the paintings we have seen at Hogwarts are of dead people. They seem to be living through their portraits. How is this so? If there was a painting of Harry’s parents, would he be able to obtain advice from them?

JKR: That is a very good question. They are all of dead people; they are not as fully realised as ghosts, as you have probably noticed. The place where you see them really talk is in Dumbledore’s office, primarily; the idea is that the previous headmasters and headmistresses leave behind a faint imprint of themselves. They leave their aura, almost, in the office and they can give some counsel to the present occupant, but it is not like being a ghost. They repeat catchphrases, almost. The portrait of Sirius’ mother is not a very 3D personality; she is not very fully realised. She repeats catchphrases that she had when she was alive. If Harry had a portrait of his parents it would not help him a great deal. If he could meet them as ghosts, that would be a much more meaningful interaction, but as Nick explained at the end of Phoenix—I am straying into dangerous territory, but I think you probably know what he explained—there are some people who would not come back as ghosts because they are unafraid, or less afraid, of death.

källa från Accio-citat, Edinburgh Book Festival, 2004

När det gäller bilder är det något mycket närmare hemmet för att kunna få en rörlig bild. Tänk på att flytta bilder som videoklipp utan ljud, de är i grunden HP: s GIF-filer, skillnaden är att de är i nya bilder och ramar.

Så en målning är egentligen bara minnen från ämnet och dess svar varierar beroende på hur "inse" det är. Detta skulle vara mycket mer komplicerat magi än att ta ett foto (även om jag föreslår att kamerorna tar videor och magiken med bilder kommer att sätta dem på papper) med målningar verkar det som om de skapar dem kommer att låta dem prata. Så du kan också ha en målning som inte kan prata, eller som JKR sa Sirius 'mamma som skrek ut högst 3-4 olika fångstfraser jag tror?

Att övertyga foto! = Måla eller måla > Foto.

    
svaret ges 04.06.2014 10:22
2

Jag antog alltid att det fanns olika (magiska) processer för att göra olika typer av bilder. Precis som i den verkliga världen skillnaden mellan ett svartvitt foto och en linsformat 3D-färgbild. Vi ser minst 3 olika slag. De slätta bilderna utan tillhörande magi, de animerade bilderna som bara är animerade utan interaktion och de helt interaktiva som kan prata och interagera.

    
svaret ges 04.06.2014 09:51
0

Porträtt i Harry Potter görs med hjälp av förtrollningar som ställs på målningarna av målaren. De flesta av de pratande målningarna vet faktiskt lite om något av deras ämnes liv. Undantagen är mestadels cheferna porträtt som är målade tidigt och hålls så att rektor kan lägga till subtiliteter och komplicationer som de anser vara viktiga för sitt porträtt.

Mer, inklusive en lista med några porträtt och deras egenskaper, här.

    
svaret ges 04.06.2014 14:43