Denna DM skulle tillåta varje varelse som har feat Draconic Breath att plocka igen andningsvapnet varje gång feats nytta används
Fördelen med feiten Draconic Breath ( Races of the Dragon 102), delvis säger
As a standard action, you can convert an arcane spell slot into a breath weapon. The breath weapon is a 30-foot cone (cold or fire) or a 60-foot line (acid or electricity) that deals 2d6 points of damage per level of the spell slot you expended to create the effect.
För denna läsare verkar det som om det inte förekommer några beslut om feat före den spanska spellplatsens omvandling. Det vill säga innan varelsen tar standardåtgärden och spenderar stavningsplatsen, varelsen har nej andningsvapen (åtminstone via den här prestationen, i alla fall). Ingenting om feats nytta verkar för denna läsare att begränsa varelsen till enbart en av de listade områdetyperna då en av motsvarande energityper . Faktum är att den här läsaren alltid har föreställt sig att trollkarlar var bara mångsidiga på det sättet och slog in kraften i dragonkind i stor utsträckning för att producera vilken effekt de behöver vid den tiden.
På samma sätt verkar featens särskilda inlägg uppmuntra denna läsning och säger: "Om dina drakoniska förfäders andningsvapen inte hanterar syra, kyla, el eller brandskador väljer du bland de fyra energityperna som nämns ovan, "och igen misslyckas med att nämna när eller till och med om ett sådant val behöver göras. Den speciella posten till den här läsaren verkar bara vara en påminnelse om att man till exempel har en pyroklastisk drake i släktträdet inte ger varelsen rätt till ett off-meny-ljudiskt andningsvapen via denna prestation.
Kort sagt, denna DM skulle vara okej med att man bestämde att varelsen kan välja ett annat (eller samma) andningsvapen varje gång en standardåtgärd tas för att konvertera en stavningsplats för att aktivera andningsvapnet. Denna DM anser att prestationerna är tillåtet att göra saker, och till denna DM verkar det rimligt att tillåta en investering med två feber som också kostar dyrbara och, för att vara relevant, alltmer högre stavning slitsar.
Den här spelaren kan dock föreställa sig att en annan DM ser prestandans fördel som potentiellt obalanserad om den läses här. Att kunna välja bland ens fyra energityper ger en trollkarl - och låt oss möta det, det är sannolikt att prestan kommer att vara i händerna på en trollkarl som har massor av stavgångar att satsa på - en mångsidighet som en DM kanske inte vill eller förväntar sig. Den här spelaren skulle försöka övertyga en sådan DM att två-featinvesteringen därför är överdriven för resultatet - säger till exempel att en trollkarl 6 kan välja stavningen blixtbult -det har dubbel andningsvapenens område- och spara två feats, och den stavningen är fortfarande relevant till nivå 10! Men, om DM skulle förbli oväntade skulle den här spelaren inte lämna kampanjen över det - det finns gott om andra bra eller bättre prestationer. ändå, om en sådan dom avgavs tidigt i samband med en potentiellt långsiktig kampanj, kan jag antingen välja en annan prestation eller omskola prestationen efter nivå 6 eller så (när feat är i stort sett inte längre relevant) var Player's Handbook II feat omskolningsregler som används.