Det kan betraktas som ett avsiktligt plotthål som fungerade som en plot-enhet.
Även om någon kunde argumentera för att James betrodde sina vänner helt och inte skulle ifrågasätta sin förmåga att bli Secret-Keepers, är det nej tillfredsställande svar på varför han själv inte blev Secret-Keeper. Om han var den som höll hemligheten för sin plats, skulle Voldemort inte hitta dem, skulle aldrig lyckas med att morda Lilly, som gav skydd till Harry, vilket till sist ledde till sitt eget nederlag.
James visste dock att Voldemort var helvete för att hitta och döda dem, så han skulle erkänna det faktum att han gjorde en allvarlig fara för att göra någon av sina vänner Secret-Keeper. Det här kan vara ett avsiktligt plotthål som driver hela serien .
Fakta
1. James Potter kunde inte samtidigt leva i Fidelius Charms fält och vara Secret-Keeper.
Fel . Som andra har föreslagit i kommentarerna ovan, när hemligheten själv är placeringen av en byggnad, förbjuder Fidelius Charm inte en invånare i det att vara Secret-Keeper, annars skulle varken Arthur eller Bill Weasley kunna var hemma-behållare av sina hus som visas i Harry Potter och de dödliga Hallows .
2. James och hans vänner var de enda som kunde vara Secret-Keeper-"eligible".
Fel . En perfekt kandidat var Albus Dumbledore. Det finns ingen indikation på varför de inte gjorde honom till Secret-Keeper heller, vilket skulle göra hemligheten om inte obrottslig, då extremt svårare att bryta än den situation som vi vet. Han gav dem dock det här alternativet, vilket leder oss till:
3. Det verkar som att skyddet av Potters kan inte menade att vara allt så kraftfullt nog med tanke på vad som gick fel.
Kanske . Även om det inte finns någon direkt indikation på huruvida Fidelius Charm var den enda förbättringen som placerades på deras hus (Phoenix-ordningen kunde ha gett ännu mer kraftfulla charmar som skyddade sin bostad) verkar det som om Albus Dumbledore kanske "ville" ha det att vara så. Därmed menar jag inte att han ville att Potters ska mördas. Men med tanke på att han var den enda - på den tiden - som hörde hela profetian (och visste att Harry skulle vara Voldemorts enda match) liksom det han är är Albus Dumbledore (vilket innebär att han hade förutsett framtida händelser), kanske han ville "gå åt sidan" och lämna händelserna för att naturligt flöda. Han skulle självklart ha gett Orderens bästa skydd men ingen kan argumentera för att han verkade tveksamt att rådfråga James att vara Secret-Keeper skulle vara mycket säkrare än alternativen.
Obs! Dumbledore föreslog idén att vara deras SK men James och Lilly dra tillbaka det snabbt. Nu vet jag att han inte skulle ha vidtagit extrema åtgärder för att övertala dem, men med tanke på att vi var på toppen av det första trollkriget, verkade han ovillig att göra det.
Eventuella förklaringar
1. Wormtail skulle i slutänden bli Secret-Keeper, oavsett vilken teori som är vettigt.
När Peter var med Voldemorts sida vid den tiden, kan han ge extremt tryck på James och Sirius för att ändra Secret-Keeper, vilket ger alla de goda skälen att han skulle kunna komma med för att uppnå sitt mål. Även om vi vet att detta skulle göra perfekt mening om Sirius inte var SK i första hand, leder det oss till slutsatsen att även i den situationen (eller den som vi diskuterar i den här tråden), skulle Wormtail i slutändan bli den SK, oavsett vilken teori som är meningsfull eller inte, så att varje konversation i den delen är irrelevant.
2. James ville ha Sirius utan någon tydlig förklaring.
James ville bara göra sin bästa vän Secret-Keeper eftersom det tycktes för honom att detta var rätt. Jag kan inte dyka in i hans personlighet, men det skulle inte vara ett irrationellt beslut att börja med.