Varför förstörde inte Republiken Grand Army Palpatine när han meddelade riket?

27

Från kapitel tjugo av romanen Star Wars Republic Commando: True Colors :

In the event of Jedi officers acting against the interests of the Republic, and after receiving specific orders verified as coming directly from the Supreme Commander (Chancellor), GAR [Grand Army of the Republic] commanders will remove those officers by lethal force, and command of the GAR will revert to the Supreme Commander (Chancellor) until a new command structure is established.

Efter utförandet av Order 66 kan Palpatine ha förklaringar på hur Jedi agerade mot Republikens intressen. Men, hur förklarade han imperiet som inte var en ny kommandostruktur men ett helt annat icke-republikanskt system? Genom att meddela om sitt nya imperium handlade han mot Republiken självs intressen. Varför accepterade GAR det?

Trots att Palpatine var befälhavare för GAR (som också var enligt lagen i Galactic Republic), var kloner inte logikfria robotar bara för att följa order. I Star Wars: The Clone Wars TV-serier, ignorerade klonstyrkorna en gång bara lagar för att fånga en mörk Jedi.

Varför gick GAR inte stör Palpatine efter att ha vetat att Republiken var i fara?

    
uppsättning S S 28.01.2014 21:02

8 svar

0

Enligt nyligen lanserade Star Wars: The Clone Wars - The Lost Missions (Unfinished Season 6) fanns det ett hämmarkrets inbäddat inne i klones hjärnor som kunde klonerna följa order av Palpatine & Count Dooku. Inhibitorchipet tillhörde Count Dooku och Lama Su kom överens om detta implantat under ett hemligt protokoll 66 som var ett felsäkert mot skurk Jedi.

Den här behöll GAR från att störta Palpatine.

    
svaret ges 08.03.2014 01:25
22

Lama Su (i Attack of the Clones ) klargör att klonerna är utformade och uppfödda att agera på sina order med litet utnyttjande av deras handlingers moral och utan att överväga de bredare geopolitiska konsekvenserna.

LAMA SU: You'll find they are totally obedient, taking any order without question. We modified their genetic structure to make them less independent than the original host.

Även om Clone Wars och Star Wars: Rebels-tecknen spelar med detta lite (för att humanisera klonerna för shows som i stor utsträckning riktar sig till en yngre publik, är det inte ens i den meningen att några av de stora hjälteklonerna inte följer deras hjärntvätt), inom filmerna visar de aldrig annat än fullständig blind lydnad, även när den här ordningen innebär att döda Jedi-barn eller ens egna kommenderar, enligt Beställ 66 , Jedi Purge.

    
svaret ges 28.01.2014 21:17
15
  • Republiken var allmänt hållen i förakt. Många människor var inte så ledsna när det gick - Palpatine lovade Law and Order efter år av blodig krig. Människor har kommit överens om diktaturer av mindre anledningar än att vara trött på galaxens breda inbördeskrig.

  • De flesta bryr sig inte mycket för den avlägsna staten. De får beskattas på något sätt. De måste hantera korrupta kommuner på något sätt. De vill arbeta, höja familjen och titta på deras underhållning. Gilla, vem bryr sig om vi har kansler Palpatine eller kejsar Palpatine?

    Observera att någonsin många senarörer inte satte några väsen. Mon Mothma och Bail Organa var tvungen att gräva djupt för att hitta någon villig att motsätta sig Palpatine.

  • Som noterat i många kommentarer, var GAR-klon-troopers sammansatta av kloner som väldigt uttryckligen uppfödades för lydnad. De är inte programmerade för att ifrågasätta huruvida deras kommandokedja är legitim eller inte baserad på regeringsreorganisationer.

  • svaret ges 28.01.2014 22:26
    11

    tl; dr: Klonrupperna störte inte Palpatine eftersom de inte trodde att han agerade mot Republikens intressen och de fick inte order att göra det.

    Det finns två betydelser av ordet "republik". För tydlighetens skull kommer jag att använda huvudstadsregionen för att hänvisa till alliansen av tusentals planeter i galaxen och i nederländska republiken för att hänvisa till regeringens system.

    Klonrupperna var lojala mot Republiken, men inte den republikanska formen av regeringen. När regeringsnamnet och formen förändrades, var det fortfarande samma allians av planeter, och klontrupperna var fortfarande lojala mot det. Om klontrupperna hade en åsikt om förändringen skulle jag gissa att de skulle vara till fördel för det, som många andra i galaxen var (friheten dör med åskådande applåder). GAR-systemet var auktoritärt, som alla militärer är, och det hade varit helt naturligt för dem att den civila regeringen skulle vara densamma, eftersom det var allt de hade känt.

    Även om klonerna kände att Palpatine agerade mot Republikens intressen skulle de förmodligen inte ha tagit bort honom från kontoret. De tog bort Jedi bara för att de var beordrade till av högsta kansler. Om Jedi hade agerat mot Republikens intressen, men Palpatine inte hade beställt borttagningen skulle de inte ha dödats. Avlägsnande av kanslern skulle ha krävt liknande order. Order 65, som också anges i Sann Färger , säger:

    In the event of either (i) a majority in the Senate declaring the Supreme Commander (Chancellor) to be unfit to issue orders, or (ii) the Security Council declaring him to be unfit to issue orders, and an authenticated order being received by the GAR, commanders shall be authorized to detain the Supreme Commander, with lethal force if necessary, and command of the GAR shall fall to the acting Chancellor until a successor is appointed or alternative authority identified as outlined in Section 6 (iv).

    Med denna formulering har klonerna inget beslut att göra med högsta kansler. Han ska tas bort om och endast om senaten eller säkerhetsrådet gav ordern. Självklart fick ingen sådan ordning.

    En slutlig notering om frasen "ny kommandostruktur". Det här hänvisar till den militära kommandot, inte den civila regeringen. Många av Jedi fungerade som generaler eller andra befälhavare i GAR, och de skulle behöva bytas ut. Om regeringen är en republik eller ett imperium har inget att göra med det.

        
    svaret ges 29.01.2014 08:33
    5

    Palpatins övertagande kallas ofta coup d'etat , men det var faktiskt inte en olaglig handling. Palpatine var den galaktiska republikens lagligt utgjorda huvudstad, och hans självkup - jag glömde franska termen - var helt enkelt en konsolidering av befintliga befogenheter enligt den republikanska konstitutionen. Han hade också stöd av majoriteten av senaten.

    Som du kan se från den här länken hade Palpatine faktiskt diktatoriska befogenheter tidigare att förkunna sig Kejsare; han fick olika akutmakter under klonkrigen. Det fanns ingen anledning, från antingen en juridisk eller en moralisk synpunkt för GAR att aktivera Palpatine vid denna tidpunkt. Etiskt kan det ha varit, men de flesta högsta GAR-officerarna var för en mer hierarkisk regeringsstruktur, vilket illustreras av kapten Voss Parck i kortberättelsen Mist Encounter , där han uttrycker godkännande för Palpatines kup. Som sådan är Fleet officers som Parck, Commander Pellaeon eller andra mycket osannolikt att ha haft några besvär om att arbeta för det nya riket.

    För stormtropparna, som andra redan har sagt, föddes de för lydnad. George Lucas har inte gjort någon hemlighet - eller gjort ett mycket subtilt jobb - av allegorierna mellan Palpatine och Hitler. Så mycket som den tyska armén var personligen som var lojal mot Hitler, faktiskt svära en ed till honom, personligen, snarare än i egenskap av statschef, var GAR personligen lojal mot Palpatine. Den enda skillnaden var att, där Wehrmacht var lojal genom val och konditionering, var Stormtrooper Corps faktiskt genetiskt programmerad för att vara lojal mot Palpatine.

        
    svaret ges 29.01.2014 11:12
    1

    Kom också ihåg att det var sagt i "Attack of the Clones" som Sidious var i senats kontroll, och de tvingande användarna kunde manipulera svagasinniges känslor. Det är uppenbart att de starkare villiga personerna inte stödde honom (som Organa) men visste också att de var outmaneuvered. Allt han behövde var att majoriteten inte stod upp för honom, och jag gissar att de också visar hur människor gillar att anpassa sig (se Ash-konformitetsexperimenten). Om han var så kraftfull skulle han kunna manipulera många människors tankar och inte bli utstötta, de andra gick fram tills han var mäktig nog att lösa senaten som han gjorde senare.

        
    svaret ges 23.02.2014 08:54
    1

    Eftersom de aldrig hade någon anledning eller motivation att göra det

    Palpatine var den valdes ledande republiken och senaten visade fullt stöd för republikens förändring till imperiet. Faktum är att den galaktiska senaten fortfarande var en aktiv del av imperiet under nästan två decennier efter att Palpatine blivit kejsare. Så Palpatine var kejsare med stort stöd av den galaktiska senaten, som var de utvalda företrädarna för den galaktiska befolkningen.

    Så Palpatine agerade i överensstämmelse med konstitutionen och med indirekt stöd av hela republikens befolkning. Vidare från en yttre synvinkel med informationen till hands verkade han inte ens etiskt fel. Konsolidering av makt för att rädda ett misslyckat byråkratiskt system var ett bra steg att ta.

    Om alla i en demokratisk väljer en kejsare för livstid och röster för diktatoriska rättigheter i hans händer, vill du rädda demokratin mot folkets vilja? Även en vanlig armé skulle inte ha haft någon anledning att höja mot Palpatine.

    Naturligtvis klonar Troopers också konditionering, genetisk modifiering och ett implanterat hämmarkrets, vilket skulle göra dem mer lätta och förhindra ett uppror mot Palpatine, men det var bara en felsäker enhet och inte nödvändig i början.

        
    svaret ges 22.01.2016 14:52
    -1

    Syfo Dias var en agent för kansler Palpatine (en Sith herre). Därför skulle han ha gjort order 66 till att vara helt lydig mot Palpatine (oavsett vilken rang han höll i Republiken). Jag misstänker att någon eller annan Syfo Dias fick någon form av mikrochip inbäddad i varje klon trooper (möjligen med hjälp av Jango Fett) så att när klicket var rätt skulle alla kloner utan tvekan svara på Palpatines order. Endast ett litet antal kloner kunde faktiskt motstå Order 66.

        
    svaret ges 23.08.2018 05:50