Does Lily Potters offer göra Harry och Voldemort odödlig?

9

Jag vet att när Lily offrade sig för Harry, kunde Voldemort inte längre röra vid honom och något försök av Avada Kedavra på Harry by Voldemort skulle återfå på sig själv, tills han självklart tog några av Harrys blod och sätter det i sig.

Nu delar Harry och Voldemort Lily offra och skydd och delar också Voldemorts själ eftersom Harry är en Horcrux. När Voldemort försökte döda Harry i den förbjudna skogen, blev Harry kvar med sitt eget blod som sprang genom Voldemorts ådror. När Harry sedan utmanade honom för andra gången, återföll Voldemorts döda förbannelse på honom igen eftersom äldste Wand inte kommer att döda sin herre.

Men Voldemort borde inte ha kunnat dö, eftersom Lily blodoffert bodde i honom och Harry borde aldrig kunna dö heller ... borde de inte båda vara odödliga? Jag don ' t få det, någon hjälp!

    
uppsättning Anthony 22.08.2012 04:58

4 svar

11

Nej, varken Harry eller Voldemort borde ha varit odödlig. Först Harry är inte en Horcrux . Likaså var de skyddande egenskaperna hos Lily offer bara på plats om Harry hade en plats med släktingar som var villiga att ta honom in (Privet Drive 4) och förtrollningarna skulle tas bort när Harry antingen lämnade Privet Drive efter eget val, aldrig tänkt att betrakta det hemma igen eller när han blev 17. Den magi som skapades när Lily offrade sig för att rädda Harry var i form av skyddande förtrollningar och ingenting mer. Den bästa satsningen på odödlighet var Voldemorts Horcruxes, och alla blev förstörda och lämnade Voldemort så dödlig som Harry och Lily.

    
svaret ges 22.08.2012 05:13
5

Jag kan inte hitta posten nu, men i en separat SFF-uppgift konstaterade vi att Lilys skydd hade en och enda funktion: Harry skyddades från att bli dödad av Voldemort . Det är allt. Inget annat. Inget skydd mot att dödas av andra DE. Eller mot att bli förgiftad av Basilisk. Eller ätit av spindlar. Eller faller av sängen och bryter nacken. Eller att få en dålig sjukdom och dö.

Lägg märke till hur denna regel säger INTE om att skydda Voldemort från att dö? Det skyddar HARRY. Exklusivt.

När Voldemort tar blod, skyddar den honom, men inte från att dö, utan att bli skadad av Harry's touch.

    
svaret ges 22.08.2012 12:27
2

En specifik person som inte kan döda Harry med en viss stavning betyder inte att Harry är odödlig. Han kunde dö på andra sätt, inklusive drunkning, som faller från en stor hög, äts av ett monster eller ålderdom. Skyddet innebar bara att dödsdomar återföll från honom, det är allt.

    
svaret ges 22.08.2012 08:17
1

Voldemorts nära odödlighet kom från hans Horcruxes, inklusive fragmentet av splittrad själ som låsade sig på Harry. Det var bara Harrys liv som skyddades av kärleksmakten i Voldemorts blod (från Goblet of Fire ). Nu säger Dumbledore till Harry:

"... Lily's protection [is] inside both of you! ... He [Voldemort] tethered you to life while he lives ... As long as that enchantment survives, so do you ..."

Detta fick mig att tro att Harry var praktiskt taget odödlig efter händelserna i den fjärde boken, vilket innebär att hans liv aldrig var i fara alla gånger då han mötte omöjliga odds mellan böckerna 4 och 7. Så även om han hade fallit av en broomstick eller Thestral (OotP), han skulle ha skickats till den limbo världen för en kort tid och återvända till livet igen (alla skador på hans kropp läkte, antar jag). Men då kom jag ihåg Dumbledores konversation med Snape i Pensieve:

Snape: "So the boy ... the boy must die?"

Dumbledore: "And Voldemort must be the one to do it, Severus. That is essential."

Av detta verkar det som att Lily offra hade gjorts för att skydda Harry FROM Voldemort, det var magi bara relaterat till dessa två varelser. Så skulle jag säga att Harry var ... immune ENDAST till Voldemorts attacker. Förmodligen, om någon annan hade använt Killing Curse på Harry, skulle han faktiskt ha dött.

    
svaret ges 16.12.2013 01:11