Var den ursprungliga "Pink Panther" -filmen avsedd att vara en komedi?

54

Jag är en stor fan av Pink Panther-filmerna (de med Peter Sellers, inte nya med Steve Martin). Men efter att ha tittat på Peter Sellers liv och död , är jag kvar med intrycket att originalen Pink Panther var avsedd att vara en seriös film, men Peter Sellers försökte sabotage produktionen trots att den blev en komedi , och sedan ändra den till den klassiska träffen blev det. Uppföljarna har alla mycket mer av en komedi-känsla, vilket skulle överensstämma med denna händelse.

Men hur exakt var bilden av dessa händelser i Peter Sellers liv och död ? Kan jag läsa mer om den dynamik som ägde rum under skapandet av den ursprungliga filmen och uppföljaren?

    
uppsättning Flimzy 30.11.2011 20:42

4 svar

32

Från NNDB :

Edwards' most famous work, The Pink Panther, was released in 1963, with Peter Sellers as Inspector Jacques Clouseau. The part had originally been cast with Peter Ustinov, but that actor reneged at the last minute, and Sellers stepped in, with his suggestion that the character be "bumbling", which, of course, changed not just the character, but the nature of film comedy.

Och från en Granskning av Clarenc Beaks :

The Pink Panther (1963) began life as a star-studded caper comedy intended to be anchored by David Niven as the debonair jewel thief Sir Charles Lytton, aka "The Phantom," a man audacious enough to carry on an affair with the wife of his tireless, if thoroughly inept, pursuer, Inspector Jacques Clouseau. And had Peter Ustinov, originally cast as Clouseau (and, coincidentally, batman to the higher-ranking Niven in World War II), not backed out of the production, following Ava Gardner's lead (who had been cast as Clouseau's philandering spouse), it's entirely possible that there would have been no Pink Panther franchise (though a great thespian, Ustinov was hardly anyone's idea of an explosive comedic talent). But when Peter Sellers came on board as the incompetent inspector, the picture was suddenly given a raucously funny performer who easily could run away with the proceedings.

Så det verkar som att det var tänkt att vara en komedi från början, men ganska annorlunda komedi än vad det blev när Säljare blev involverade.

    
svaret ges 01.12.2011 22:16
17

Jag minns den första Pink Panther-filmen som är mindre slapstick i sin inställning, en mer subtil prestanda från gjutet - men jag skulle svårt tro att de satt ut för att göra en seriös film och slutade med en komedi.

Oavsett hur stor stjärnan, jag tror helt enkelt inte att de skulle låta någon helt ändra genren i en film så. Peter Sellers var nästan uteslutande känd som en komisk skådespelare, både i Radio och Movies, det var väldigt mycket undantaget när han spelade seriösa delar. Hans skrivning på IMDB startar "Ofta krediterad som den största komiken hela tiden".

Jag har inga bevis, men jag tycker inte att det är trovärdigt.

    
svaret ges 01.12.2011 03:04
8

Ja, jag såg dokumentärer med Blake Edwards och han vet mycket om komedi och visuella gaggar. Jag är säker på att han visste att han gjorde en komedi.

Den spanska dokumentären " Y usted ... ¿de que se ríe? " innehåller en intervju med Blake Edwards om komedi.

    
svaret ges 30.11.2011 20:51
6

För att bestämma om filmen ursprungligen var planerad som en komedi kan du se till exempel på namnen på regissören, manusförfattaren och casten.

Hur många filmer gjorde Peter Sellers som inte var komedier, till exempel? Hans hela rykte var i komedi, från tidpunkten för hans tidigaste början i radio med "The Goon Show".

Blake Edwards var inte känd för att göra Shakespeare-drama, inte ens för att skapa ett modernt drama. Han var inte Irwin Allen, som instruerade "Towering Inferno" och "The Poseidon Adventure". Inte heller var han Cecil B DeMille.

Det är ett misstag att anta att ledande skådespelare, Säljare, kan skriva om manuset. Bara filminstruktören kan göra det; och om aktörerna önskar göra förändringar kan detta inte ske utan direktörens överenskommelse och stöd.

Säljare hade förmågan att göra ett humoristiskt manuskript skönare i prestanda än det kan visas på den skrivna sidan. men om inte regissören gjorde en komedi hade Sellers ingen chans att skratta, om det inte var Edwards avsikt.

Då igen, varför anställa Säljare alls, om du inte gör en komedi?

    
svaret ges 27.10.2012 17:45