Using uppta Wall Street som en resehack - några nackdelar?

13

Så det hände mig efter att ha tittat på en resa upp till Auckland för en kort stund efter att ha skämt med en vän om att stanna på deras plats, det alternativt kunde du bara sätta upp ett tält på Aotea Square. Rätt med protestanterna. Nu kan du inte ta en dusch, men jag trodde att jag skulle fråga vilka möjliga nackdelar det skulle vara, eftersom det är en ganska fantastisk resa hack om du verkligen vill spara pengar - en massa vänliga människor runt dig, bara gör dig själv ett tecken med kartong eller sjunger "vi är 99%" när du sätter upp läger, och du är sorterad! : D

Så, i den venen, eventuella problem du kan förutse med detta, förutom den påstådda polisbrutaliteten som ses i några nyligen protesterade konflikter i USA?

EDIT

Uppdatering - den i Auckland har faktiskt sett backpackers som använder det som ett ledigt lägerläge i Auckland - kan inte låta bli att undra om de såg det här;)

    
uppsättning Mark Mayo 01.11.2011 08:46

3 svar

14

Du kan bli tvångsutsatt av polisen.

Detta kan innehålla någon av dessa ytterligare nackdelar:

Du kan vara målet för tårgas.

Du kan vara målet för vattenkanon.

Ditt tält och redskap kan skadas.

Om en sida uppfattas som våldsam kan den andra sidan bli våldsam. Du kan känna stavet på en polisstjärna.

Om du verkligen är otur kan du eventuellt sluta med ett kriminalregister som direkta eller indirekta följder av något av ovanstående. Och det kan påverka framtida resor.

    
svaret ges 01.11.2011 09:11
13

Om du kommer att "ockupera" Auckland är du de facto en del av deras orsak. Du är med på demonstrationer, taler, musik och andra aktiviteter som omfattar evenemanget. Och du är föremål för något bakslag som den här gruppen möter: civil olydnad, demonstrationer, polis, rättsliga åtgärder etc.

Det är uppenbart att polisen och lokalsamhället, om det är en laglig sammansättning, har vissa modicum ansvar för att tillhandahålla din allmänna välfärd och säkerhet (säkerhet, faciliteter, etc.). De kommer inte att låta en stor samling bära sig helt för sig, jämfört med att säga om du slog ett tält mitt i skogen någonstans.

Om du vill stödja orsaken, stödja orsaken. De kan uppskatta att lägga till deras nummer. Men om du anser det här en fantastisk resa hack bara för att spara lite pengar, borde du antagligen inte annonsera att du är där för det pengarbesparande tältutrymmet. Verkar som en rå affär till mig.

    
svaret ges 01.11.2011 23:29
6

Gör inget misstag: det här är inte en resa "hack", du skulle göra dem en tjänst för att stanna på platsen, och genom att resa mellan de olika protesterna kan du börja dela gemensamheter / skillnader mellan rörelserna. Anledningen till att de lägger på dessa demonstrationer är att ge människor som dig en röst.

Här i Indianapolis finns ingen camping tillåten i lokalerna, men det finns platser och nätverk av personer som kan hjälpa dig att hjälpa dem och vice versa. Det skulle vara en win-win för alla berörda parter.

Nackdelarna med att stanna vid ett protest är lika betydelsefulla som att vistas ensamma. Du är mer benägna att frysa ihjäl hoppande tåg än att bli dödad i en våldsam demonstration, realistiskt.

    
svaret ges 05.11.2011 21:06