Det finns flera saker som bestämmer en trollkarls förmåga. Sedan du angav dueller, här är några faktorer som skulle göra en trollkarl överlägsen till en annan i en duell:
-
Repertoar. När Harry slog Draco Malfoy i Halvblodsprinsen , använde han en stava som han just lärt sig: Sectumsempra. Draco visste inte vad det gjorde (men för att vara rättvis, inte Harry), vilket gjorde det svårare att försvara sig.
-
Reflexer. Under samma Harry / Draco-kamp misslyckades en av Dracos trollformler "Harry by inches". Detta visar att det är möjligt att undvika några stavar helt enkelt genom att inte vara i sin väg.
-
Willpower. Några stavar, som Killing Curse, kräver en viss viljestyrka för att få dem att fungera - du måste vilja döda din motståndare . Voldemort har tydligt detta, de flesta andra gör det troligen inte.
-
Utbildning. Det här är lite av en fångst-allt, men vi har gott om exempel som visar vad som är bra i magi betyder. Spells kan gå otillräckligt rätt (Harrys första försök till en patron i Fångaren av Azkaban är lite mer än puffar av vit rök) eller utplattad fel (Neville transplanterar sina egna öron på en kaktus i The Fire of Fire ). En trollkarls stavar kan helt enkelt överbrygga andras.
-
Bonus: Rykte. Det finns också fall att någon får ett rykte som en skicklig häxa eller trollkarl utan mycket bevis för att stödja det. Alla "vet" Gilderoy Lockhart är en bra trollkarl trots att den är helt inkompetent på allt annat än en Memory Charm. Alla "vet" Sirius Black är extremt farligt, trots att det inte är någon speciell när det gäller magisk skicklighet. Medan Voldemort har visat sig vara en kraftfull trollkarl med någon objektiv åtgärd är det också möjligt att hans rykte överstiger hans faktiska skicklighet.