I det första avsnittet "The Good Place" spelar Janet ett kort ljudklipp av vad som händer på Bad Place.
Men vi lär oss senare att Eleanor redan är i den dåliga platsen, och att Janet inte är en del av Mikaels bedrägeribesättning och är ytterligare en av de goda Janets som Michael stal. Jag inser att Janet kan spela ett ljudklipp av vad som händer någon annanstans på Bad Place, men är det inte så mycket bedrägligt för en bra Janet?
Det här kan vara ett ljudklipp från en annan dålig plats, med klassisk tortyr, vilken Janet kan spela dem. Och tekniskt sett är Neighborhood 12358W annorlunda än Bad Place, och eftersom Janet aldrig direkt berättade för någon att de är på goda ställen, ljuger hon inte, bara gömmer information som Michael berättade för henne.
Medan Janet är bra och inte kan ljuga, ljuger hon inte genom att ge information om det dåliga stället
Janet kanske inte kan ljuga men det är ingen tvång på henne att berätta för den fullständiga sanningen. Dessutom frågar ingen henne om de verkligen är på dålig plats, eftersom ingen förstår detta till sista avsnittet i serie 1. När hon svarar med en ljudinspelning av Bad Place säger hon sanningen: det dåliga stället är verkligen så. Och hon är inte fri att säga mer: hon säger att hon bara kan spela en ljudinspelning och inte kan säga något mer.
Vidare, medan hon är en bra Janet (stulen från Good Place) har hon uppenbarligen på något sätt programmerats av Michael att göra sin budgivning och att bibehålla illusionen att hans stadsdel är Good Place. Så det kan finnas begränsningar om vad hon kan erbjuda. Hon säger att hon bara kan spela en ljudinspelning och kan inte ge mer information. Förmodligen, om hon var en omodifierad Good Janet kunde hon ge mer information när han frågades.
Kort sagt är ljudklippet förenligt med Janets natur och inte, i sammanhanget bedrägligt.
Läs andra frågor om taggar plot-explanation the-good-place Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna