Vad är meningen med slutet av en annan jord?

Enligt sammanfattningen på Wikipedia gjorde han det för att försäkra henne om att vad hon ville vara sant, var sant:

Rhoda hears in a telecast the citizens of the mirror Earth were identical to those on her Earth in every way until the moment they learned of the others' existence. From that point on, the identical people on the different Earths probably began to deviate in small ways, changing their actions. Rhoda hopes her identical self on the other Earth did not make the mistakes she made on the night of the accident.

reff: En annan Earth Explained

Ja, det är troligt att Rhoda of Earth 2 har kommit på grund av John från Earth 1. Detta är helt klart inte ett fall från John från Earth 1 och Rhoda från Earth 2 korsar och landar upp i sin "andra" jord i samma tidsram.

Titta på den här bilden:

Det är Earth-2 sett från Earth-1.

Hur långt lägger de två jordarna? Inte så långt. I och runt månens avstånd. Det tar 3-4 dagar att komma till månen från jorden - det här är ett bemannat uppdrag. Låt oss tredubbla tiden, det skulle göra 12 dagar, ca 2 veckor. 2 veckor är hur lång tid det tar att nå den andra jorden.

Rhoda av Earth 1 och Rhoda of Earth 2 går in i varandra efter månader och inte veckor. Det tar bort möjligheten att Rhoda av jorden 2 och John från jorden 1 lämnar sina respektive planeter samtidigt. Rhoda av jorden 2 kommer mycket efter att Johannes från jorden 1 når jorden 2.

Kanske fanns det ingen konkurrens på Earth-2. Eller ens om Rhoda inte vann det, då hon bara kommer 3-4 månader senare.

Därför är det mer sannolikt att Johannes landning på jorden 2 leder till Rhoda of Earth-2 att lära känna olyckshistorien och påverkade henne att komma till jorden 1. Om inte för Johns historia skulle Rhoda på jorden 2 vara en bland tusentals MIT (förutsatt att olyckan inte händer) och andra högskolestudenter som är entusiastiska att resa till den andra jorden. Inte tillräckligt för att plockas för resor.

Om olyckan hänt på Jorden 2, har Rhoda ingen anledning att väljas om hon inte har vunnit tävlingen (som hon inte har annars skulle hon komma fram till Earth 1 mycket tidigare, om 2 veckor och inte 4 månader )

Hoppas det klargörs.

I många av dessa svar avviker de två jordarna vid upptäckten. Vi vet att detta inte är sant på grund av att SETI-kvinnan kontaktar sig själv vid exakt tidpunkt för kommunikation. Så allt på båda jordarna är åtminstone detsamma upp till den punkten. Hustrun och barn dör på båda jordarna. Jag hade antagit att 4 månader var den tid det tog att resa till den andra jorden.

Det enda sättet som slutningen fungerar för mig är om den mannen som ansvarar för tävlingen kommunicerade med sig själv på den andra jorden och såg till att de båda valde olika vinnare. Så på en jord segrar Rhoda och ger sin biljett till professorn, och på andra jorden vinner professorn och ger sin biljett till Rhoda. Det enda problemet är att i filmen säger professorn att det är en dum idé. Men han kanske har ändrat sig någon gång.

Jordarna dök inte, för kvinnan från SETI pratade med sin spegelperson. Men om det var en sann spegelperson, varför skulle man ställa en fråga och det andra svaret? De borde båda ställa samma fråga samtidigt. Detta visar oss historien har logiska brister. Jag kunde fortsätta om denna fel.

Så om de inte avviker, är resten av filmen inte meningsfull. De avviker och SETI-episoden var en överblick.

Nu skilde de sig: Hon gav henne plats för mannen och den andra galen på E2, att en MIT astrofysikstudent vann tävlingen, utan att vara en felon och kom till jorden! Det var därför de valde en MIT-examen att vara historiens heltinna - annars hade hon kunnat bli en läkare och historien kunde ha varit densamma.