När attackerar medan osynlig, när exakt bryter osynligheten?

Jag kan inte hitta några Sage Advice om saken, men reglerna om osynliga angripare börjar med detta:

Combatants often try to escape their foes' notice by hiding, casting the invisibility spell ...(PHB 195)

Det verkar föreslå vad jag tror att varje tabell använder: Om du är osynlig attackerar du någon som inte kan se dig med fördel, även om det bryter osynligheten.

När det gäller att nocka en pil eller svänga tillbaka för en stans: Detta skulle vara en Klar åtgärd och inte attackera eller ställa en stavning och skulle därmed inte avsluta stavningen osynlighet .

Om du stavar en stavning med en längre gjutningstid

you must spend your action each turn casting the spell (PHB 202)

Således avslöjar du dig själv vid första svängen, eftersom du har tagit en Cast a Spell-åtgärd.

Det verkar som om den här frågan är känd för att bestämma vad som utgör kasta en stavning eller göra en attack .

Casting a spell (PHB, s. 202):

Certain spells (including spells cast as rituals) require more time to cast: minutes or even hours. When you cast a spell with a casting time longer than a single action or reaction, you must spend your action each turn casting the spell, and you must maintain your concentration while you do so (see “Concentration” below).

Observera den betonade texten: Så snart du börjar spela Cast a Spell-åtgärden, kastar du en stavning. Om det inte var fallet (till exempel om du bara "gjuter" hitta bekanta i slutet av timmen), så skulle reglerna läsa något som "För att ställa en stavning med en gjutningstid längre än en singe-åtgärd ... ".

Observera också koncentrationskravet - osynlighet kräver koncentration, så även om du inte har ovanstående interpretering, behöver du släppa koncentrationen för att kasta en multi-action stavning som hitta bekanta eller hitta steed . Detta gäller även större osynlighet , som inte annars slutar när du spelar en stavning.

När det gäller en osynlig karaktär som gjuter en enda handlingstangent medan ett annat tecken har tagit Klar-åtgärden till (till exempel) en pil på dem när de blir synliga: detta verkar falla under reglerna för att bestämma reaktionstiden för reaktioner (DMG, s. 252):

If a reaction has no timing specified, or the timing is unclear, the reaction occurs after its trigger finishes, as in the Ready action.

Såsom någon reaktion på en osynlig stavningskanal blir synlig som ett resultat av att stavning stavar skulle inträffa efter stavningen träder i kraft.

Gör en attack

Vi har den allmänna regeln om vad som utgör en attack (PHB s.193):

If there’s ever any question whether something you’re doing counts as an attack, the rule is simple: if you’re making an attack roll, you’re making an attack.

I den här diskussionen kan vi formulera det som när du gör en attackrulle, du gör en attack . Den viktigaste spelmekaniska betydelsen av detta med avseende på osynlighet är att en osynlig angripare blir synlig även om attacken saknas.

Förbereda en attack, men som kan representeras i spelmekanik (laddar en korsbultboll, tar Klar åtgärd, etc.) gör inte en attackrulle och skulle således inte orsaka osynlighet till slutet.

Men med tanke på karaktärernas verkliga handlingar är det inte väldefinierat när angrepsrullen händer under strid, eller exakt vad den representerar. Ett par fighters som duellerar med svärd kommer att utbyta flera lekar, botemedel, mothjälpmedel och andra rörelser under en sex sekunders kamprunda. De kan representeras av en eller flera "attacker" i spelmekanisk mening, men det kommer att vara många fler vapenväxlingar som är involverade än attackerna. Så vapenets (eller lemns) rörelse mot en motståndare nödvändigtvis sammanfaller inte med det exakta ögonblicket som den dö-rullande delen av attacken händer.

Skillnaden verkar emellertid i stor utsträckning kosmetisk för de flesta ändamål. Tänk på vad som berättas till en svärdskärande hjälte som slås av en osynlig mördare.

Om osynlighet sjunker bara när den skadliga delen av attacken startar:

You feel a sudden blow to your sword, swiping it aside, and then see a cloaked figure appear before you, stabbing towards your exposed chest with a shortsword.

Eller om den sjunker strax innan någon fientlig åtgärd startar:

A cloaked figure appears before you, wielding a shortsword; they swat your blade aside before you can react and step inside your guard, stabbing towards your exposed chest.

Skillnaden är en intressant berättande detalj, men inte en som är relevant för alla spelmekaniska interaktioner.

Ordning av effekten är viktig för att bestämma när den appliceras, och när den faller.

D & D 5e är mycket försiktig med formulering av stavar och effekter. I synnerhet skillnader mellan saker som när du attackerar och på träff.

Till exempel:

Extra Attack är en funktion som anger när du tar angreppen på din tur, kan du göra upp till X antal extra attacker.

Smite är en funktion som anger när du slår med en attack du kan spendera en stavningsplats för att hantera skador.

För osynlighet är det inte annorlunda. Om osynligheten förloras som stavningseffektbeskrivningen, PHB pg. 254:

The spell ends for a target that attacks or casts a spell.

... då är det förlorat det ögonblick du använder din åtgärd för att attackera eller ställa en stavning.

Om det utlöses av en händelse, till exempel Misty Escape, blir du osynlig så snart utlösaren inträffar. I det här fallet är det på att ta skada.

När du står där med en pil knackad, tills du tar attackåtgärden, förbli du osynlig. Tänk på att en Dragonborn alltid har ett vapen redo och om det enda hotet om ett vapen var tillräckligt för att bryta osynligheten än vissa klasser, skulle raser och vapen förhindra att människor någonsin använder stavningen.

Om frågan är "när bryter osynligheten", verkar det som om det står i PHB under osynliga attacker:

If you are hidden — both unseen and unheard — when you make an attack, you give away your location when the attack hits or misses.

Har jag fel?