Finns det en regel för hur man hanterar kreativ användning av stavar?

Det är en knepig fråga att svara eftersom det faller i "RAW, kan stavar bara göra vad de säger att de kan göra i deras beskrivning, men även RAW du är DM, du kan göra vad du vill" svara, vilket som det står skulle gå i det icke-svarande facket.

Men vad du frågar verkar vara "Jag vill tillåta mina spelare att använda stava på sätt som inte är RAW (till exempel tillåter enskilda mål stavar att rikta flera varelser i specifika situationer) utan att balansera / bryta spelet. finns det någon regel eller vägledning för att hjälpa mig? "

Enkelt svar på regler, som redan nämnts är nej , inte bortom det nästan triviala "du är DM och kan göra vad du vill".

DMG p.4

The D&D rules help you and the other players have a good time, but the rules aren't in charge. You're the DM, and you are in charge of the game.

And as a referee, the DM interprets the rules and decides when to abide by them and when to change them.

Men jag har några råd som, trots att åsikt är baserad och inte heller RAW, kommer från verklig erfarenhet som förhoppningsvis tar detta svar ur binären adresser "när de ska följa dem och när de ska förändras" och gör det värt behandlingen.

När man tillåter stavar och förmågor att användas på ett sätt som inte omfattas av reglerna finns några principer / strategier som jag försöker följa:

• Kreativitet är bra och kul och det är spelets punkt - att ha kul. Spelare och DM, som att driva gränserna för stavar och förmågor, använder dem på nya sätt och gör dem potentiellt episka delar av en bra historia. Något som ska uppmuntras och användas, men inom gränserna.
• Om något händer en gång, kommer spelarna att förvänta sig att det händer så också nästa gång. Alltid . Och de kommer att dra nytta av det i nya iterationer av den kreativa användningen av stavningen. Alltid . Festen börjar till exempel förbereda att skapa vattendrag och partyplanen ska översvämma alla strider innan de släpper i chockerande grepp eller blixtbultar. Du har en situation där varje trovärdig defensiv struktur nu har a att ha ett stort avlopp utformat för att försvara sig mot denna stavningskombination, som det skulle vara känt för alla med Arcana-skicklighet och en anständig int. Alternativt är du upptagen för en upptagen diskussion med en spelare om varför de inte kan göra det "den här gången". Och ditt spel blir potentiellt lite bruten.
• Tänk på att 5e är ett regler som skrivet spel och du måste respektera den tid som har tagits för att utforma en balanserad uppsättning regler som gör det mycket bra för att hålla saker rättvisa, för att undvika "armarna" mellan DM: s kontroll, förmåga att presentera en utmaning och skapa historien och spelarens karaktärs förmågor.
• Om det är en bra, rolig idé och inte ser ut som att den kommer att bryta ditt -spel, diskutera det med spelarna, gör det till en husregel om du kan komma överens om det, med förbehållet att det kan upphävas i framtiden om det inte fungerar.
• Magic inte följer fysikens lagar, det ignorerar dem, det är därför det är magi . Det här är viktigare än du kanske tror och det är en bra idé i min erfarenhet att vara försiktig med att motivera effekter när det gäller allt annat än den mest grundläggande tillämpningen av vår moderna förståelse för vetenskap och teknik. Jag har en magisterexamen i fysik och är en vetenskapslärare och om jag till och med tillämpade den lilla jag vet om optik, el, kemi och resten, skulle reglerna och kulan sakta stoppa ganska snabbt. Exempelvis kan en diskussion som kan uppstå från ditt exempel vara om en skapande vattenstavning skapar vatten med de orenheter som krävs för att tillhandahålla de joner som är ansvariga för laddningshastigheten (rent vatten är en ganska bra isolator) och om målen är tillräckligt jordad för att skapa en krets. Det här skulle hellre avstå från spelet, för mig ändå. Du vet bäst var du ska rita den här raden i ditt spel.

Med tanke på att dessa idéer gör det möjligt att stava användningen i det sätt du beskriver antingen mycket sällsynt eller bara som en off i de spel jag kör. Spelarna går överens med det med förståelsen att ingen vill bryta spelet men alla vill ha roligt.