Sneak Attack Skada när Sundering

8

Om ett tecken med Sneak Attack skickligheten försöker en Sunder Combat Maneuver i en position där de normalt skulle kunna använda Sneak Attack (t.ex. vid flankering) kan De tillämpar den extra skadorna när man beräknar hur mycket skada som behandlas på produkten?

Jag förstår att objekten är immun mot kritiska träffar, men kan inte hitta något som är särskilt relaterat till smygattacker.

Om ett föremål är sårbart för att smyga angreppsskador, skulle ett obevakat föremål alltid anses vara smygangrepp?

    
uppsättning Phlyk 25.01.2017 09:24

2 svar

4

Skador på nackattack gäller för varelser , inte objekt om inte det finns en explicit text som tillåter det.

Om det skulle vara möjligt att smyga på attackobjekt var normen, så skulle det inte vara Vandal (Goblin ) feat existent.

Vi kan peka på vanliga frågor, men vanliga frågor gäller endast varelser. Det finns inget omnämnande av föremål.

Critical Hits: The following creature types...

Precision Damage: The following creature types...

Vi kan titta på ordlistan och se vad precisionsskada betyder.

Precision Damage: Precision damage assumes that the target has a somewhat normal anatomy or at least has a physical form which might have weak spots which could be detected or taken advantage of.

Om en GM säger att ett objekt kan ha en "fysisk form som kan ha svaga punkter" trots den starka betydelsen av "varelse" i de meningar som inte är direkt citerade är det en speciell husregel och inte normen.

Vad exakt vet vi?
  • Objekt har ingen anatomi.
  • Objekt är immun mot kritiska träffar.
  • Det finns feat (er) som specifikt tillåter smygattacker att användas på objekt.
  • forumet har ett överväldigande "nej" på ämnet.
  • Kan en smyga attack normalt utföras på objekt? Denna GM säger, "Nej, om du inte ger mig en riktigt bra anledning till varför det borde."     
    svaret ges 31.01.2017 10:18
    3

    I den här sidan från pfsrd finns det en regel förtydligande om " Precision Damage & Critical Hits ". Denna regeln förtydligande handlar om varelse (så ingenting om objekt ingår) men klargör att det är immun mot kritiska träffar och att vara immun mot smygattacker är olika saker.

    Det sägs att det inte finns några specifika regler om smygsattacker på föremål, så av den råa magiken har Rogue ingen anledning att inte kunna smyga på ett föremål. Med tanke på de råa (de flesta) föremålen finns det ingen möjlighet att uppfatta Rogue och det är alltid plattfot: du behöver inte ens flanka för att smyga.

    Hur jag skulle regera det som en GM (jag kom aldrig över det här fallet i ett spel för nu) är att du bara kan smyga ett föremål som faktiskt presenterar svagheter och är obevakad eller hålls av någon du kan smyga.

    Du kan till exempel smyga ett metallvapen med ett trähandtag av någon du flankar, eller den galna alchemistens galna maskin som har många delar av olika material eller en fullplanspansar (där artikulationerna och randarna är mer bräcklig än plattorna själva).

    Du kan inte smyga ett mothåll, en 10ftc massa jord eller giftflaskan hos en mordmord som är helt medveten om dig.

        
    svaret ges 25.01.2017 10:21