I filmen Inception spelades en låt för att synkronisera sparken på de olika drömnivåerna. Nu, på varje nivå går tiden mycket snabbare än den tidigare nivån av drömmen. När musiken spelas på den första drömnivån hörs mannen av den andra drömnivån och så vidare.
Så min fråga är: Hur kunde musiken köra i samma hastighet i båda nivåerna? Det borde spela en lägre hastighet på andra nivån.
Låten går inte i samma hastighet på båda nivåerna, det är inte tid som fysiskt rör sig snabbare, det är bara drömarnas uppfattning om tid.
Låtet kör inte något långsammare och fungerar utanför drömmarens inflytningsfält. Att sången ska spelas med samma hastighet är själva metronomen som konstant, drömarna är beroende av att synkronisera sina sparkar.
Men drömbilden verkar undvika sådana regler ...
Under det tredje drömlagret, är den cue som drömmarna hör inte en låt, det är bara en mycket hög, mycket låg ton följt av vad som verkar vara ett sprickat eko. Det här kan vara en särskild anteckning från " Non, Du ne regrette rien ", Edith Piaf-låten som används som deras spark.
Även om det är gammal nu, var jag oerhört imponerad att upptäcka att denna nedbromsning eller "kondensering" av musik reflekterades inte bara diktigt (det vill säga den nästan föga hörande noten i det tredje lagret), men också i ljudspåret.
Temanmusiken Inception , berömd (och ofta parodierad) för dess svullnadssektion, blandas briljant till en långsammare version av Piafs sång själv; för att replikera musikens expansion, den sak du diskuterar.Det är kanske svårt att förstå skriftligt, men någon har redan gjort en videosammanfattning för att förklara saker bättre .
Intressant har en kommentator hänvisat till det faktum att Piaf-låten är 2 minuter 22 sekunder och Inception är 2 timmar 22 minuter. Tillfällighet? Osannolikt.
Läs andra frågor om taggar movie inception Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna