How hjälper jag en spelare som kämpar med en taktikfokuserad karaktär?

Första enkla lösningen: ge henne möjlighet att när som helst fråga någon av de andra spelarna, "Vilken typ av hjälp skulle din karaktär behöva?"

Hon spelar det taktiska geni - så hon får den kombinerade hjärnkraften hos alla spelare för att hjälpa till att räkna ut vad som ska fungera bäst. (Var uppmärksam på att de andra spelarna inte kommer in i "Jag berättar vad du ska göra" -läget.) Som spelarna svarar, peka på vilka krafter / förmågor som kan hjälpa till att göra det. Förmodligen frågar hon mindre eftersom hon får mer behärskning, men håll alltid valet öppet.

För det andra, se om det finns något användbart att dra av guiderna på kustens forum. Här är "Warlord's Guide Book" och länken till Tactics Section . Huvuddelen av tråden är hyperspecifik byggnadsrådgivning, men jag antar att taktikavdelningen kommer att ha något övervärde oavsett vad hon spelar med.

Tredje, "Om du fortfarande inte känner efter en session eller två, låt mig veta om du hellre vill spela en annan klass. D & D är i allmänhet ett komplicerat spel, och inte alla klickar med varje teckentyp - Det är ganska svårt att veta vad du vill om du aldrig spelat förut och att fastna sig för något är inte värt det om du inte har kul. "

Tactics behöver inte bara representeras i tur och ordning genom att slå beslutsfattande av strid .

Ett alternativ skulle låta din taktiker av och till ge partiet en fördel att gå in i eller under ett stridsspel på grund av användandet av nämnda taktik, eventuellt en överraskningsrunda om ett hinder är möjligt eller en mängd olika stridsfördelar, antingen för en varaktighet eller när ett villkor uppfylls. Jag skulle förmodligen bära det på en rimlig förklaring eller en roll av något slag, men att komma fram till strategin är mycket lättare i abstrakt än i faktiska stridsändningar.

På samma sätt kan du komma med alternativa "dolda" slutförhållanden för vissa möten som du diskret ger till taktikerens spelare som att kollapsa en bro för att stoppa förstärkningar eller identifiera vilka delar av enheten, om de tas ned , skulle leda till att gruppen överlämnade. Att ge informationen till spelaren istället för att utdela den till gruppen som DM skulle tillåta att deras karaktär kan överföra frukten av sin taktiska kunskap till resten i karaktär, oavsett spelarens skicklighet.

Ett tredje alternativ är att bara hitta situationer som är rent fluff och ge den taktikerkunskap de skulle veta, precis som om du skulle ge personen som brukade leva i en områdeskunskap som de (men inte deras spelare) skulle veta. Detta ligger i linje med den hypotetiska som du nämnde, men snarare än att använda den för tvivelaktigt verktyg inuti striden använder du den för att markera områden där ett taktiskt beslut eller en tankeprocess kan göras.

Fördelen med någon av dessa metoder är att när spelaren blir van vid vad de kan gör i karaktär, letar de efter möjligheter att göra det utan att du behöver mata dem alla själv och Det kommer inte vara så att lära sig optimala kampstrategier för 4: e.

Sammantaget köljer det sig för att hitta sätt att låta karaktären vara ett taktiskt geni utan att kräva att spelaren ska vara en, mycket som du nämnde spelaren sa själv. Samtidigt som de blir bättre i strid skulle vara trevliga (och kommer naturligt med tiden) som kräver att det känns för mycket som att ge läxor i mitt sinne.

Du nämnde att hon kämpar med de många taktiska alternativen. Titta på klassen på nivå 1 verkar det ganska enkelt. Du nämnde inte vilken nivå du började, men det kan vara en bra idé att starta en ny spelare på nivå 1 för att få en känsla för karaktären. Börja på en högre nivå betyder att det finns mycket att lära omedelbart och det är svårt och frustrerande. Om dina andra spelare redan är högre nivå kanske du kan förbereda ett speciellt äventyr för henne ensamma eller få dina andra spelare att rulla engångskaraktärer så att hon kan uppleva sin karaktär från grunden.

Inte varje taktiskt geni är en bra fighter personligen. Halva (vissa människor kan argumentera ännu mer) av det är förberedelse, förberedelse, förberedelse. Gör en plan , få resurserna, tillämpa tryck i rätt punkt och vinkel. Om hon kan komma fram till en bra plan helt orelaterad med någon av hennes karaktärsbefogenheter, då ska det utföra fördelar som åtminstone motsvarar hennes krafter, då körs det på spelbrädet.

Kanske är hon bra med människor? En ledare som inte kan komma med en lysande plan kan fortfarande vara en charmig hjälte som samlar allierade. Det finns ingen bättre plan än att överväldiga fienden med rena siffror. Om du är karismatisk nog att samla dessa nummer.

Och sist men inte minst är det fortfarande ett rollspel. Böcker som skrivs av Sun-Tzu eller Clausewitz kommer att ge henne en känsla av taktiskt geni (infoga nitpicking om skillnaden mellan taktik och strategi här). Om hon kan prata och beter sig som ett taktiskt geni , vem bryr sig om någon får +2 i strid vid rätt tidpunkt. Jag har spelat vackra kvinnor och jag är inte heller. Det handlar om fantasi!