Air France 477 var i en fullt utvecklad stall. I en normal flygning attityd. Hela vägen från 40 000 fot till havets yta. Flygplanet faller som ett löv från ett träd med en vinkel på 90 grader. Ingen buffering. Ja de rullade fram och tillbaka, igen som ett blad i vinden.
Innan AF 477 fokuserade stallträning på att erkänna starten på stall och hur man förhindrar att komma in i en. F / O som fick planet i en stall i första hand var delvis guidad där av flygledaren: BAE fann i det olyckshändelsen att Airbus avionics inte presenterade vital flyginformation som datorerna var medvetna om. Direkt AoA-indikation till piloterna kan ha sparat dem, för att de aldrig insåg att de befann sig i en fullt utvecklad stall. De blev upprörda, larm gick ut och de kunde inte hitta en visuell ledtråd i sina instrument vad som hände.
Pitching ned pinnen skulle ha initierat återhämtning. Men datatatdatorn slutar att låta stallvarningen vid AoA över 70 grader eftersom det inte kan ge mening, eller hur? vid mindre än 60 knop framåtfart. När de sänkte näsan kom luftflödet igen inom medvetenhetsområdet och larmet lät. Genom att dra tillbaka pinnen återstod larmljudet. Vad skulle du ha gjort, om du varit piloten?
De föll hela vägen in i havet, utan att vara medveten om att de befann sig i en fullt utvecklad båt, för att de inte ingick i deras flygträning. Eller i någon annan - det har bara nyligen lagts till träningskraven. Alaska Airlines är en av de första som har lagt till den här anläggningen i sin simulator.
Din fråga är en giltig, men baseras på endast en liten del av händelsekedjan som ledde till kraschen:
- Blockerad pitot. Automatisering upptäcker detta, stängs av och låter en ton. Men var var den tydliga och omedelbara indikationen att pitotdata var ogiltig?
- Förvirra information om flygdirektören
- Flyger i alternativ lag och kan därför faktiskt gå in i en fullt utvecklad bås. Grunden för din fråga.
- Inte erkänner att de hade gått in i en fullt utvecklad båt vid kryssningsfartyg, kryssningshöjd. Stallförebyggande träning hade alltid varit inriktad på låga flyghastigheter, inte på kofthörn i flygkuvertet.
- När de hade kommit in i stallet: ingen visuell indikation, bara många låter att det fanns något fel. Pilotutbildning 101: Skjut spaken framåt för att återhämta sig från en stall. Dessa killar hade fått de instruktionerna under träning i den lilla Cessnas! De visste det.
Kaptenen i Air Asia insåg att de befann sig i en fullt utvecklad stall och lade strax staven framåt. Han var en ex-militär pilot. Frågan där var:
- Språk. En indonesisk medborgare som använder engelska för att instruera den franska medpiloten att trycka tillbaka.
- Ingen direkt kraft antyder att copiloten stod tillbaka medan kaptenen stod rätt framåt. Airbus uppskattar motstridiga stickingångar om ingen pilot har tagit exklusiv kontroll genom att trycka på knappen Åsidosätt > 20 sekunder.
Rekommendationer gjordes för Airbus att ändra presentationen av flyginformation. Från Cockpit Standard 1.7 framåt presenteras direkt AoA-information när automationen stängs av. Se nedan under Uppdatering. Återhämtning från en fullt utvecklad stall kommer snart att ingå i läroplanen, och det här är en utmaning av sig själv. Du har pekat ner näsan och du dykar rakt ner på maskin 1. Vänligen dra försiktigt näsan uppåt medan du håller under N = 2,5 så att vingarna inte kläms av.
Uppdatera
Frågade frågan till en A380-pilot som nyligen uppgraderat från A330 / A340. Enligt honom:
- Utbildning omfattar nu flygning i alternativ lag och grundlag i flera flygstater, inklusive kryssning.
- Korrekt förfarande i Air Asia-kraschen skulle ha varit att beordra F / O att inte röra pinnen.
- Den direkta AoA jag nämnde ovan är faktiskt en backuphastighetstejp som verkar fungera (är min förståelse) utifrån AoA. Håll nålen i grön genom att ge ingångsknappen.