Är Dr. Rathas roll liknande någon komisk motsvarighet eller hålls den bara för skådespelers popularitet?

1

The Amazing Spider-Man (2012) , dr Rajit Rathas roll som spelas av Irrfan Khan , som visar mig en öppen sluttecken. Är hans roll liknande någon komisk motsvarighet eller hålls den för att tjäna från karaktärens popularitet? Jag menar att kravet på indisk / asiatisk karaktär inte dyker upp i filmen. Så vad är meningen med denna gjutning? Och även enligt rykten valde Irrfan Khan att spela någon skurk.

    
uppsättning Ankit Sharma 20.11.2013 11:44

1 svar

3

osannolikt. Han har en ganska liten roll i den första filmen, och hans karaktärs namn matchar inte befintliga tecknade tecken. Webbsida för viral marknadsföring för Amazing Spider-Man 2 postade nyligen att hans karaktär hittades död. Det var en borttagen scen i den första filmen som innehöll hans död, så det här inlägget indikerar att det är kanon för uppföljaren. Det var inte ett öppet slut för sin karaktär i den första filmen, plotlinjen var helt enkelt har tappat .

I en en intervju för några år sedan förklarar hur han kastades:

The actor says he got 'Spider Man' role after his appearance in US drama 'In Treatment' where he played a widower, who is trying to adjust to the life in a foreign land with his son and his American wife.

"The role got me some good reviews there and I think the industry there is aware of my work. Marc Webber had seen me and wanted to work with me and he approached me for this role. I play one of the villains in the movie. It is a pivotal role."

io9.com nämnde en annan möjlig anledning för hans gjutning:

[Amazing Spider-Man] has broken box office records in India, possibly partly because of Khan's supporting role.

    
svaret ges 20.11.2013 18:47