Do Europa lagar gäller i utländska (Asien) länder?

12

Till exempel om två medborgare från samma land reser till asiatiska länder som Malaysia och Thailand, och en av dem rånar den andra medborgaren i Asien, är det värt att rapportera det tillbaka i Europa? Eller finns det ingen chans att polisen i Europa kommer att lösa "brotten" i Asien?

    
uppsättning Chymmi 18.12.2017 05:54

4 svar

25

Brott bör rapporteras där de förekommer. Med undantag för mycket stora brott kommer länderna i allmänhet inte att genomdriva lagar i andra länder, även om de i vissa fall kommer överens om att utlämna sina invånare eller medborgare utomlands om de har begått brott på annat håll.

Detta gäller även med subnationella gränser. Om du till exempel blir rånad i Toronto, kommer rapportering i Montreal inte att vara så effektiv eftersom varje stad har sin egen polisavdelning, och lagarna varierar något mellan kanadensiska provinser.

    
svaret ges 18.12.2017 06:36
20

Det beror på brottet och på den europeiska nationen - EU har inte en enda rättslig behörighet, men de befogenheterna bor fortfarande hos enskilda nationer, och situationen är således densamma för EU som för icke-EU-länder .

Frankrike till exempel betraktar eventuella brott och några misdemeanors * begåtts av eller mot sina medborgare att vara inom sin egen domstols allmänna jurisdiktion, oavsett var brottet begicks.

Många andra EU-länder anser antingen extraterritorial jurisdiktion att vara inom sin egen allmänna jurisdiktion eller i specifika jurisdiktioner för vissa brott (till exempel att resa utomlands för att begå sexuella övergrepp mot barn etc).

* Det franska ordet " crime " som nämns i lagen betyder "felony", inte "brottslighet" (vilket kan betyda någon form av brott, från pickpocketing till först gradersmord). Det franska ordet " délit " betyder "misdemeanor", vilket är ett allvarligt brott men inte lika allvarligt som ett brott.

    
svaret ges 18.12.2017 06:41
8

Det finns ingen sådan sak som "Europa lag". Europa är inte ett land eller en jurisdiktion, det är en kontinent.

Som sagt kan varje domstol besluta att vidta något fall av någon anledning. Vanligtvis finns det lagar och / eller regler som anger vilka brott en domstol ansvarar för. Det finns ingen gräns för det. Till exempel finns det en lag i Belgien som säger att belgiska domstolar har jurisdiktion över vissa särskilt egendomliga brott (brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser) oavsett var de inträffar, vem var förövaren och vem var offer. Det behöver inte vara något förhållande till Belgien. Huruvida någon som försökt i en belgisk domstol för något som inte har något med Belgien att göra accepterar är en annan fråga helt och hållet. Så länge du inte reser till Belgien kommer inget att hända dig.

Om en belgisk domstol beslutar att försöka säga George Bush eller Donald Rumsfeld för krigsförbrytelser begås i Irak, och även om dom domar honom i fängelsetid, om de faktiskt kan få honom att dyka upp i domstol och få honom till Att gå i fängelse är en helt annan sak. USA är inte för att utlämna dem. (USA pressade faktiskt Belgien till att ändra lagen så att det inte kunde hända, för det var faktiskt människor som bad de belgiska domstolarna att åtala Donald Rumsfeld.)

Det beror allt på landet.

    
svaret ges 18.12.2017 11:13
6

Det är i allmänhet inte värt att rapportera brottsligheten i Europa, i de flesta fall. Det är av två skäl.

För det första är straffet i Asien mycket, mycket svårare (du definitivt vill inte komma i trubbel med lagen i Malaysia!), och medan polisen förmodligen inte kommer att bry sig om att undersöka småbrott, om brottet är någonting väsentligt, kommer de säkert, och både behandling av misstänkt av polisen och straff kommer att vara ... låt oss säga hårda av våra normer. Ingen ytterligare straff behövs, verkligen.

För det andra, medan det är sant att vissa EU-stater (Frankrike som exempel) i princip anser att deras lagar är tillämpliga på alla sina medborgare även utomlands, är det för det mesta en teoretisk sak som knappast är värt det papper som det skrivits om. För mest brott , åtminstone. Polisen kommer inte att göra någonting för de flesta brott.

Andra EU-stater (Tyskland som exempel) anger tydligt i sin strafflag att lagen gäller inom deras nationella territorium, inklusive fartyg och flygplan som har rätt att visa sin banner, följt av några undantag i det" lilla trycket "som anger vilka brott som förföljs också utomlands.

Dessa undantag är högförräderi och terrorism, brott mot mänskligheten eller livet (läs som: tortyr, mord, trafikering, tvångsprostitution, handelsorgan etc.), kidnappning och brott med allvarlig kroppsskada, ombud mot tjänstemän och delegater, förfalskning , piratkopiering (när det gäller att fånga fartyg , inte programvara!), skjuta på flygplan, sabotera kärnkraftverk, sånt.

Så ... om du inte är en tuff bastard av en supervillain, gäller det inte för din vanliga dagliga brottslighet.

Du kan dock förutsätta att du har tillräckliga bevis för att du inte riskerar en mening för falsk anklagelse, gör det ändå. Det kostar dig ingenting, och det återstår i posterna. Allting och allt du rapporterar förblir i posten för alltid.
Det har ingen rättslig följd, med undantag för när nästa sak händer kanske om 5 eller 6 år, eventuellt till någon annan, kommer polisen att se upp namnet höja en ögonbryn (jag har just det här hänt förra veckan). Vilket kan göra skillnaden mellan polisen som bedömer din situation som "trovärdig" eller "osannolik".

    
svaret ges 18.12.2017 11:09