Vid konstruktion av en byggnad som använder moderna tekniker som de som finns i denna byggnadsvetenskapartikel , såsom exteriört skumisolering och en regnskärm, hur hanterar du det hemlösa utseendet av material som sträcker sig långt bortom plattan?
Med 2 "skumisolering, 1/2" mantel, 1/2 "furring strips och 1/2" sidospår, finns det en full 4 "väggbeklädnad på dubbarna. Byggd på kanten av plattan har du 4 "överhängande material, flytande 6" över marken. (Kod kräver en 6 "minsta klyftan mellan slutkvaliteten och botten av trämedlemmarna, så att du inte kan fylla klyftan med smuts.)
Jag ritade ett exempel för att skala för att illustrera problemet. I huvudsak kommer betongväggen upp 6 "och går sedan ut 4" för materialets bredd och fortsätter sedan upp. Jag tror att det här kommer att se ljuvt, speciellt nära dörrar där det finns en konkret uteplatsplatta utanför istället för smuts.
Jag antar att jag gör det fel, så kan någon snälla berätta för mig det korrekta sättet att utforma den här typen av vägg så det är inte orätt ? (Och fungerar också som avsedd).
Skulle plattan förlängas ytterligare och studsarna sitter tillbaka från kanten så att huvuddelen av regnskylten, furringremsor och isolering sitter över plattan?
Jag tror att överhänget är faktiskt en bättre idé.
Tänk dig att du är en vattendropp som rinner nerför väggen. Med ett överhäng är du mer benägna att falla oskadligt mot marken för att tömmas bort. Om du designar väggen så att plattan och väggen är jämn, är det mycket mer sannolikt att vattnet vattnar under väggen och börjar långsiktig förstörelse av väggens botten.
Ju djupare takkanten på taket och väggen överhängs på plattan, desto mindre sannolikt kommer du att ha väggläckor och vattenskador.
Om du vill försegla botten av väggen kan du installera Z-formad blinkande över skummet och under sidospåren.
Lycka till!
Läs andra frågor om taggar insulation exterior siding design energy-efficiency Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna