Vad betyder den nakna mannen?

3

När jag tittade på Föredragandens kontrakt , skrivet och regisserad av Peter Greenaway, blev jag förvånad att se en naken kille som visas på och av i filmen mestadels i trädgården. En speciell plats är när talman, herrn Neville, fru herbet och företag, den naken killen tar bort monumentet, står med fackla och tänder. Jag tycker det är ganska förbryllande och chockerande.

    
uppsättning Peachy 06.06.2013 13:17

2 svar

4

Som med alla Greenways filmer finns det lag på symbolism och struktur som pågår i TDC . Jag tar på sig de flesta av hans filmer, men är grundad i den allmänna idén att Greenways inställning till filmskapande är en målare en. Han gynnar noggrant sammansatt bilder över plot; Det finns gott om det senare, men det är vanligtvis genom det förra att den verkliga betydelsen av hans filmer kommer fram.

Föredraganden är en idealist som tror att han kan lägga en order på sin omgivning både direkt genom sitt arbete (han hävdar att hans ritningar reproducerar exakt vad han ser) och genom kontraktet med fru. Herbert (varigenom han får regelbunden tillgång till henne helt på egen hand).

Men målet att perfekt representera verkligheten på ett papper är fruktlöst; Utkastets föredragandes produktion är statisk, ordnad och omsluten, medan det verkliga livet är rörigt och komplicerat (och slutligen inflyter sig på föredraganden som en rörig död). Utseendet och försvinnandet av föremål som stegen och tvätten från dag till dag frustrerar Nevilles mål, och jag tror att den "levande statyn" är en liknande symbol för oförutsägbarheten i den verkliga världen. En klassisk staty bör vara ett utmärkt exempel på föredragandens inställning till verklighet och konst --- statyn fångar en idealisk form, en fast reproduktion av mänskligheten med ingen mänsklighetens ofullkomlighet och oförutsägbarhet --- men Greenaway spelar istället ett skämt på föredraganden och betraktaren genom att ha "statyn" bor, andas, flytta runt och roa sig med ungdomsbadet.

    
svaret ges 06.06.2013 19:52
1

I filmen diskuterar herr Neville och fru Talmann värdet av klassiska allusioner. Det finns också hänvisning till att det finns en staty av Bacchus i trädgården. Bacchus var en Gud som är förknippad med virilitet, så om vi antar att den levande statyn ska vara Bacchus, kan vi se den för att symbolisera de sexuella aspekterna av Nevilles personlighet, som för alltid är närvarande, medvetet eller omedvetet, i tomten och i karaktärernas sinnen, mycket som statyn är för evigt närvarande i trädgården, men sällan erkänd av karaktärer. Statyn verkar "haunt" trädgården, på samma sätt som Neville intimitet med de två kvinnorna haunts de manliga karaktärerna, speciellt talman Talmann, som stör den hierarkiska ordningen på boet och orsakar kaos, som statyn gör. Därigenom ses statyn att dra ansikten mot brorsonet Augustus, som inte får arva ifrån att fru T skulle bli ett manligt barn av N. Även när (spoiler alert!) Herr N mördas på grund av hans relation med de två kvinnorna, statyn visar kallt ignorering för kroppen; istället klipper det på ananasen innan det spottas ut. Det är som om Nons promiskuitet, som manifesterad i figuren av Bacchus, övermanade honom, ledde till hans undergång och står triumferande över honom vid hans död. Tydligen var värdet på den levande statyn tydligare i en tidigare redigering av filmen, men i den släppta versionen är mycket kvar för betraktarens tolkning, en annan anledning till varför det är en så uppfriskande och intressant film!

    
svaret ges 19.03.2016 13:16