Vad händer om en grupp häxor / trollkarlar svär ett obrottsligt löfte och en definierar det?

6

Anta att en stor grupp häxor / trollkarlar svär en obrännbar löfte (ett exempel på den här frågan, för att hålla en hemlighet) och en av dem väljer att trotsa det senare och dör som ett resultat - är stavningen effektivt "bruten" eller är de andra fortfarande bundna av det?

    
uppsättning Nu'Daq 20.04.2016 00:41

2 svar

7

Ja, stavningen är "trasig" eftersom ...

Jag tror inte att det finns några bevis på att mer än två häxor eller trollkarlar kan svära en obrottslig löf. Det verkar som att två personer svär löfte, med en annan person som agerar som officiant eller Bonder :

“Certainly, Narcissa, I shall make the Unbreakable Vow,” he said quietly. “Perhaps your sister will consent to be our Bonder.”

Harry Potter and the Half-Blood Prince

Faktum är att i det enda exemplet vi har gör två personer ett löfte:

“You will need your wand, Bellatrix,” said Snape coldly. She drew it, still looking astonished. “And you will need to move a little closer,” he said. She stepped forward so that she stood over them, and placed the tip of her wand on their linked hands.

Harry Potter and the Half-Blood Prince

Jag misstänker att flera personer måste göra flera löften, och därmed bryta har ingen effekt på de andra.

    
svaret ges 20.04.2016 01:52
2

Nej, Vow kommer inte att brytas.

För det första instämmer jag med @ Nu'Daqs kommentar till frågan. Medan det inte finns några bevis för att bevisa att ett obrottsligt löp kan vara mellan mer än två personer, är ett exempel knappast tillräckligt med bevis för att bevisa att ett obrottsligt löp inte kan vara mellan mer än två personer.

För det andra tror jag att om det är möjligt för mer än två personer att vara bundna av ett obrottsligt löfte, en person som bryter mot Vow inte släpper ut de andra. Här är min resonemang för detta:

She stepped forward so that she stood over them, and placed the tip of her wand on their linked hands.
Narcissa spoke. “Will you, Severus, watch over my son, Draco, as he attempts to fulfill the Dark Lord’s wishes?”
“I will,” said Snape.
A thin tongue of brilliant flame issued from the wand and wound its way around their hands like a red-hot wire...
Harry Potter and the Half Blood Prince, Chapter 2: Spinner's End

Som vi tydligt kan se, är Vow gjord av Snape till Narcissa. Snape är bunden till Narcissa av vad han har lovat.

Tänk på hypotetisk situationen där Narcissa vill att Vincent Crabbe och Gregory Goyle ska titta på Dracos rygg och stå vid honom, oavsett vad. Förutsatt att Crabbe och Goyle är överens om att göra en obrutlig löv i denna fråga, kan Narcissa länka händer med dem båda samtidigt. Eftersom hon kräver samma löften från både Crabbe och Goyle, kan samma åtgärder utföras (som beskrivs i citatet ovan, med undantag av Crabbe and Goyle, som länkar samman med en av Narcissas händer), med Narcissa som ställer frågan (Till exempel " Kommer du, Vincent och du, Gregory, stå för min son Draco, genom tjock och tunn oavsett omständigheter eller situation? ") Och Crabbe och Goyle ger båda sina svar (" jag vill ") samtidigt.

Om stavningen utförs korrekt ska Crabbe och Goyle båda vara bundna till Narcissa med samma Vow. Det finns emellertid ingen länk mellan Crabbe och Goyle med avseende på denna Vow. En tunn flammelåge som utgår från Bonder slingra sätter ihop Narcissa och Crabbe, medan en annan flammalampa sätter separat Narcissa och Goyle. Narcissa är kontaktpunkten. De är knutna till henne. Om Goyle sedan bryter Vow (och dör), är Crabbe inte påverkad på något sätt eftersom hans Vow är direkt till Narcissa. Crabbe är fortfarande bunden till Narcissa av denna Vow. Varje person har bara gjort löfte om sina egna handlingar. De har inte lovat kollektivt som en grupp.

När jag sa att om situationen medförde en grupp att lova tillsammans ("Vi kommer") tror jag att en av gruppen som bryter löftet skulle vara likvärdig med hela gruppen som bryter löftet, och därmed skulle de alla förgås.

    
svaret ges 20.04.2016 09:07