Officiell hållning
Som redan nämnts är den officiella och canon svaret på detta, " Vi vet inte ännu ". Det kan dock spekuleras att NK inte är en Targaryen.
Felaktig Premsie: Targaryen identitet
Att styra en drake ger dig inte en Targaryen. Det finns historiskt icke-Targaryen dragonriders som:
Du behöver inte Targaryen blod för att rida en drake. Det hjälper inte mycket ändå .
Profetian
Profetian talar om tre huvuden av draken. Det nämner inte något som drakarna måste vara patrilinalt nedstammat från House Targaryen eller måste vara dragonriders.
Men eftersom Targaryens var de främsta dragande drakarna (Andra som var velaryoner och keltigrarna) blev sakerna blandade och mer centrerade på arv av Targaryens.The woman asks him if he will make a song for the child, and he replies that he has a song and that "He is the prince that was promised, and his is the song of ice and fire.". He appears to look at Dany then, as if seeing her, and then he adds that "There must be one more," and "The dragon has three heads.".
Också notera att Rhaegar som sa att det är känt att ha felaktigt förut om profetiens mening två gånger. Först trodde han att det var själv. Då trodde han att det var hans son Aegon. Han hade fel.
Kronologiska felaktigheter
Nattkungen föregår faktiskt grunden för Valyria, enligt böckerna. Så han kan inte vara en förlorad Targaryen. Han fanns under helgens ålder (ca 8000 eller -6000 f.Kr.) medan Valyrians etablerade sig 5000 år före Aegons erövring. Jag vet inte varför du skulle tro att han var en Stark heller, hans sanna namn är förlorat. Visst finns det impliceringar att han kanske har varit en Stark men det är inte bekräftat.
Föreslagna mätningar
1. Jacaerys, Lucerys och Joffrey var halva Targaryens; söner till prinsessan Rhaenyra Targaryen
2. Laena och Laenor var halva Targaryens; barn av prinsessan Rhaenys Targaryen