Do jag behöver fördel att smyga angriper någon som är oförmögna?

Navigera dina svar
14

Låtsattack måste ha nytta av angrepp utom under dessa omständigheter:

Beginning at 1st level, you know how to strike subtly and exploit a foe’s distraction. Once per turn, you can deal an extra 1d6 damage to one creature you hit with an attack if you have advantage on the attack roll. The attack must use a finesse or a ranged weapon. You don’t need advantage on the attack roll if another enemy of the target is within 5 feet of it, that enemy isn’t incapacitated, and you don’t have disadvantage on the attack roll

Jag kämpar med att förstå kravet "inte är oförmöget", eftersom det är min bästa åsikt att det är den bästa tiden att slå till. En fiende har ingen chans att försvara sig medan han är oförmögen.

    
uppsättning Wrait 02.03.2018 15:52

3 svar

46

You don’t need advantage on the attack roll if another enemy of the target is within 5 feet of it, that enemy isn’t incapacitated, and you don’t have disadvantage on the attack roll (emphasis mine)

Detta är en förståelig felbedömning. "den fienden" refererar till en fiende av varelsen som riktar sig mot attacken.

Med andra ord, för att utlösa smygangrepp, behöver du någon inom 5 fot från målet, den andra personen måste också vara en fiende i målet och kan inte vara oförmögna.

Förklaringen i spel på snålattack är att skurken exploaterar en öppning eller distraktion under en kamp. Att ha en annan fiende som står bredvid dig är verkligen störande men inte så mycket om han är oförmögna.

    
svaret ges 02.03.2018 15:55
30

Den "oförmögna" refererar inte till målet. Det hänvisar till den andra stridsmannen som hjälper dig att få en fördelfri smygattack.

Här är ett illustrerat exempel.

En Fighter (F) och en Rogue (R) kämpar med en Goblin (G). Situationen ser ut så här:

391.133 Rogue kan använda smyg attack utan fördel här, för en annan fiende från Goblin (Fighter) ligger inom 5ft av goblinen. Observera att Fighter inte ens behöver attackera Goblin för detta. Han kan göra något helt orelaterat med Goblin på sin tur. Allt som spelar roll är att Fighter är "en fiende" av Goblin och inom 5ft.

Nu slår Goblin en lycklig kritisk slump på Fighter och lyckas med oförmåga honom:

391.133

Fighter är fortfarande "en annan fiende inom 5 meter" av Goblin, men den fienden är oförmögen. Det betyder att Rogue inte längre har fördelfria snäppattacker.

    
svaret ges 02.03.2018 16:02
1

I am struggling with understanding the "isn't incapacitated" requirement, because from my point of view it's the best time to strike. An enemy has no chance defending himself while being incapacitated.

Den passage du citerar refererar aldrig till målet för din attack med ordet "fiende". De kallas "fiende", "varelse" och "mål". Första gången ordet "fiende" används, används det för att referera till en fiende "av målet". När ordet "fiende" används i frasen "fienden är inte oförmögen", hänvisar den fortfarande till fienden i ditt mål.

    
svaret ges 04.03.2018 02:28

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

How att komplettera en maträtt? Vilken typ av växt hittade EVE?