I många situationer ser vi att professor Snape beter sig på ett orättvist sätt.
Snape tar orättvist och godtyckligt huspunkter bort från Harry / Gryffindors.
Var Dumbledore medveten om detta och, om så, brydde han sig inte om det, eller stödde han det för att på något sätt hjälpa Snapes dubbelaktörsroll?
Slår ut ur hans rum på udda timmar på natten?
Gå in på många förbjudna områden på skolan utan att höra någon av professorerna?
Ständigt hamnar han i trubbel på så många sätt att om han var någon annan än Harry Potter skulle han vara död?
OCH det faktum att Snape är rektor för sitt rivaliserande hus?
Kanske lite aggressiv i hans straff, men knappast helt orättvist eller värt att förmana honom över.
Enligt JKRs svar på inloggningen är det underförstått att Dumbledore var medveten , eftersom han lät det fortsätta med avsikt (pedagogiskt, inte bara behålla-Snape's-cover-orsaken):
Q: Why does Professor Dumbledore allow Professor Snape to be so nasty to the students (especially to Harry, Hermione, and Neville)?
JKR: "Dumbledore believes there are all sorts of lessons in life ... horrible teachers like Snape are one of them!" (Yahooligans! chat, 2000)
Jag tycker att Dumbledore är medveten, men jag tycker att den passar med hans undervisningsfilosofi.
Varför tillåter Dumbledore någon som Peeves som trakasserar och gör ont för elever att bo i Hogwarts? Förmodligen för att så eleverna kan lära sig att hantera vanliga människor i världen. Likaså kan Dumbledore Snape vara partisk eftersom det finns förspända människor i den verkliga världen.
Ja , han borde vara medveten om det, eftersom det finns en resultattavla för övervakning av de angivna och upptagna betygen. Han är ju rektorn trots allt. han borde se poängen.
Läs andra frågor om taggar harry-potter severus-snape albus-dumbledore Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna