In "Death in Heaven", var kom materialet från?

10

I finalen till Doctor Who är 8: e serien, Död i himlen ,

where did the newly created Cybermen's armour come from? I mean, they rose from their graves already fully suited up. Not to mention the fuel to drive their thrusters!

Jag hoppades att detta skulle nämnas, åtminstone i förbigående, men alla ignorerade det helt, som om det var normalt. Om inte jag saknar någon ledtråd?

(Åh, och om någon kan förbättra på titeln, samtidigt som den håller den informativ och icke-förödande, skulle jag vara glad!)

    
uppsättning Mr Lister 09.11.2014 11:21

5 svar

11

Doktorn uppgav (vid 18:20 för de av er som hade tillgång till IPlayer) att regnet faktiskt var "cyber pollen".

It wasn't rain, man-scout, it was pollen. Cyber-pollen. Every tiny particle of a cyberman contains the plans to make another cyberman

Kombinera det med en tidherre (a la Missy) och en intressant ny vätska som kan dölja icke-biologisk materia ("Dark Water") och du har regn som kan fullständigt omvandlas av de döda.

    
svaret ges 09.11.2014 15:04
14

Ledtråden ligger i den omtalade fakta som doktorn förmodligen hade genomfört för år sedan och hade pågått någon gång.

  • Han nämner att om Missy hade tillgång till en TARDIS eller någon annan resekapacitet kunde hon ha skrivit dessa århundraden före detta ögonblick. Det sa så snabbt, om du gick ut ur rummet för en sekund, kan du ha missat det.

  • Vi är kvar att anta att det här var en särskild nanoteknik som kunde antingen tillhandahålla egna material från miljön, bära egna material som en del av det fluidmediet eller som så ofta nämns, en slags "Time Lord teknik ", som är så avancerad, kommer vi helt enkelt inte att kunna förstå var den extra massan kom ifrån."

svaret ges 09.11.2014 12:06
7

Jag antar att regnet var en variant av det "mörka vattnet" som de alla hade satt i. Det betyder att du inte kunde se någon metall i den.
Vatten omsluter en kropp, bygger en kostym, vatten går av ... presto! Metalldräkt visas plötsligt ".

    
svaret ges 09.11.2014 13:31
1

Jag hade märkt att "vattnet" flödade uppåt, så kontakten i morgonen skulle relateras till samma gravitationskämpande nanoteknik, men ökningen av massa och uppkomsten av metaller från miljön sträcker sig snarare trovärdighet.

    
svaret ges 09.11.2014 13:07
-3

Materia och energi är två stater av samma sak. Om ett föremål finns, har det både materia och energi, och formen som visas för en objektiv observatör är beroende inte på objektet, utan observatören. En insekt ser en blomma väldigt annorlunda än du eller jag, och det är helt möjligt att varje varelse ser en annan verklighet. När du spekulerar om ursprunget till en given manifestation måste du komma ihåg att den är bestämd av dig, inte av den faktiska omständigheten av existens som upplevs av föremålet i fråga. Kroppen som förvärvar en cyberman kostym kan ha varit en kropp som omsluter sig i kostymen hela tiden, medan kostymet blir synligt när en förutbestämd uppsättning variabler uppstod. Med det sagt kan du hitta många exempel i fiktion och till och med vetenskapsteori som täcker skapandet av materia från energi. Replikatorer, transportörer och holodecks kommer ihåg. Fråga "Var kom det ifrån?" Det är typiskt att undra varifrån smuts härstammar. Vi vet inte för att vi inte har alla data.

    
svaret ges 09.11.2014 14:07