Vad är spelarna och DM som ska tillåtas veta vad gäller rullar / försvar under kamp?

Såvitt jag vet finns det inget officiellt sätt att göra det. Spelarens handbok säger helt enkelt "Gör en attackrulle. Jämför din attackrulle till målets försvar ... för att avgöra om du träffar eller saknar." (Sida 269.) Det ger mycket utrymme för spelarna och GM: erna att bestämma hur man gör den jämförelsen.

Jag har sett GM, gör det båda sätten du nämner. Jag har sett GMs skriv ner monster försvar på ett kort och visa dem till spelarna, så att spelarna bara kan säga om de slår eller saknar - ibland i början av striden, ibland när spelarna slog monsteret och lär sig vad försvaret är.

Tämligen ofta ser jag båda spelarna och GM säger "OK, jag rullade en 18 på dö, som träffar, eller hur?" utan att göra matte, för den delen. Hastar saker upp lite.

Ingen av dessa slår mig som rätt eller fel. Om hur din GM gör det stör dig, är det bästa att prata om det, och vara öppen för möjligheten att han eller hon inte förändras. Och kom ihåg, om du är orolig för att GM-skruvmen är över dig ... kan de göra det oavsett vad du bara dumpar fler problem på din karaktär än vad de kan hantera.

Till din sista fråga: "Finns det några officiella regler / riktlinjer för att stödja [DM som ber om försvar?", i grundspelet nr. Jag vet inte om officiella turneringar eller sanktionerade händelser, men för avslappnad speluppmuntran uppmanar de dig starkt att göra vad som är bäst för din grupp / situation.

Jag håller med dig om att i många situationer bara säger vad [totalrullen] är och frågar om den träffar, ger mycket mening. Det ger också spelarna bekvämligheten (?) Att veta att DM inte "matar böckerna", så att säga, genom att ändra enskilda rullar. Det kan få spelare att känna att de inte järnvägs.

Det sägs att det finns tillfällen då DM kanske inte vill göra det självklart vad som händer. En roll som ser ut som den borde missa kan hända på grund av något som karaktärerna inte inser (en lokal effekt som de inte har märkt, ett kraftfullt magiskt svärd, en förtrollning etc.) Det kan vara kraftfulla berättande skäl att göra detta ... och till och med bara dölja tärningarna ibland kan berätta för spelarna att något annat händer.

Därför luta jag mig mot att fastställa snabba och snabba regler för detta. Som jag sa luta jag mig mot allt som är öppet men kan se skäl att byta upp det i speciella fall för att ställa ton, dölja specifika händelser, avsiktligt vilseleda spelare i förvirrande situationer etc. Om jag gör det i moderation tror jag att det också kan vara effektiva.

Visa dem siffrorna för snabbare kamp

När jag har tid att sätta upp det, skapar jag lilla tältkort för varje monster som visar sitt namn och fyra försvar. En bild som matchar mini eller pog skulle vara ännu bättre.

Det verkar aldrig förstöra någons "flöde". Det sparar bara dem tid frågar mig om de slår och snabbar upp strid. Snabbare (och mindre diskussion om det) kan faktiskt förbättra flödet.

Verkligen, om jag var smart, skulle jag göra pojkar med siffrorna på dem, A13 F13 R12 W16, i en ring av små tecken runt utsidan. Om du är en minis person och inte en pog person, kan du fortfarande göra små miniatyr baser med siffrorna på dem (som kort eller pogar).

Jag tror med naturen 4e, den bästa lösningen är för alla att känna till relevant statistik. Spelet är väl balanserat baserat på dessa saker och förväntar dig att agera på ett visst sätt enligt hur det är balanserat. Det är svårt att göra om du inte vet. Dessutom har alla åtkomst till majoriteten av fiendens statistik ändå, så det är inte meningslöst att skruva över de få personer som inte störde läsningen av MM.

Det är i grunden upp till dig, men färdigheter som att söka efter fällor kan göras bakom skärmen eller i förväg. I allmänhet som DM roll för träff för monster framför spelarna och låt dem rulla attacker och färdigheter som inte skulle ge bort hemligheter när det är möjligt.

Som alla andra har påpekat måste du göra vad som är meningsfullt för din grupp. Olika grupper har olika prioriteringar och hitta olika saker kul.

Som sagt är här vad min grupp gör:

Vi är mer simulatoriska än många grupper, och vi vill att allt ska ge mening och minska metagaming. Så, spelare kan bara ta en roll om det vore förnuftigt för deras karaktär att veta hur bra de gjorde. DCs (inklusive försvar) är alltid hemliga.

Spelare gör till exempel attackrullar. Du kan berätta när du bara släpper med en mäktig gunga eller bara whiffed den. Det är ingen hemlighet. Om ett monster fortsätter att dodging trots dina stora insatser, kommer du inse att det är svårt att slå (har bra försvar).

Å andra sidan, hur stark en känsla du kan ha, vet du aldrig faktiskt om det är korrekt tills efter det faktum. Så rullar spelarna aldrig Insight. DM rullar och säger vad de tycker och hur säkra de är.