Can någon attack används med blodtörst?

Navigera dina svar
6

Planschift: Ixalan innehåller race vampyr som har egenskapen blodtörst som delvis säger

You can drain blood and life energy from a willing creature, or one that is grappled by you, incapacitated, or restrained. Make a melee attack against the target. If you hit, you deal 1 piercing damage and 1d6 necrotic damage. (14)

  • Kan denna meleeattack innefatta meleeattacker med hjälp av vapen och stavar?
  • Är det här en speciell "melee attack" som per shove eller resa?
  • Vad är modifieraren för "melee attack" om det finns en?
    • uppsättning rafael corvinus 08.06.2018 12:09

    2 svar

    6
  • Nej
    • Syntaxen är tvetydig men med tanke på texten i effekten verkar det vara säkert att anta att detta inte är ett vapen / stavningsattack eftersom det ger ett specifikt resultat (även om du styr att du kan använda ett vapen skulle det fortfarande ha exakt effekt ges: 1 piercing och 1d6 nekrotisk så det skulle vara en mögelpunkt). Plus, tematiskt är det här tydligt att det representerar en bitattack.

  • Ja. Se punkt 1

  • 1d20 + kompetensbonus + Styrmodifierare (standarden för en fysisk melee attack, fast jag antar att vampyren är skicklig i sitt eget speciella angrepp!).

    • Ansvarsfriskrivning: Inte säker på hur "officiell" Plane Shift: Ixalan-saker är, så det finns alltid wiggle room there.

        
    svaret ges 08.06.2018 12:25
    3

    Som det nämns i några kommentarer verkar detta härma efter Bite -attacken från vampyrerna.

    Bite (Bat or Vampire Form Only): Melee Weapon Attack: +9 to hit, reach 5 ft., one willing creature, or a creature that is grappled by the vampire, incapacitated, or restrained. Hit: 7 (1d6 + 4) piercing damage plus 10 (3d6) necrotic damage. The target's hit point maximum is reduced by an amount equal to the necrotic damage taken, and the vampire regains hit points equal to that amount. The reduction lasts until the target finishes a long rest. The target dies if this effect reduces its hit point maximum to 0. A humanoid slain in this way and then buried in the ground rises the following night as a Vampire Spawn under the vampire's control.

    Med det i åtanke svarar du på dina frågor:

  • Nej. Texten säger "Gör en melee attack mot målet.", Detta innebär att det här är den åtgärd du tar. Det står inte "Som en del av en annan melee attack" eller " När du gör en melee attack". Texten är dåligt skriven och inkonsekvent med andra funktioner, men verkar tillräckligt tydlig (dvs inte tvetydig).
  • Jag är inte säker på vad reglerna betyder med "speciella" eller hur det är relevant. Det är en melee attack , dock.
  • Här är texten helt oklart. Eftersom det inte anger ett melee vapen -attack, är det helt upp till DM . Det är förmodligen menat att det är ett melee vapen attack, som liknar hur Bite är. Det är också vanligt att varelser har skicklighet med sina attacker (som Bite-fallet), men jag är inte säker på rasens egenskaper. Till exempel anger Aarakocra-funktionen uttryckligen

    Talons. You are proficient with your unarmed strikes, which deal 1d4 slashing damage on a hit

    • Även om denna talonattack är avsett att ersätta den obevakade strejken.

    Hur som helst, beroende på hur du styr om vampyren är eller inte är skicklig och om det är eller inte är ett melee vapen -attack, kan du beräkna modifieraren för att träffa som vanligt.

    Den mest konsekventa (med Bite ) sättet att styra det gör det till ett melee-vapenangrepp och har kunskaper i det, vilket skulle leda till en modifierare av + bonuskompetens + Str.

    Slutligen notera att Plane Shift: Ixalan-artikeln har ansvarsfriskrivningen

    The game mechanics in this supplement are usable in your D&D campaign but are not fully tempered by playtests and design iterations. For these reasons, material in this supplement is not legal in D&D Organized Play events.

    liknande Unearthed Arcana (men med olika syften - UA ska spelas upp av de andra tabellerna). Det betyder att skrivandet är inkonsekvent och det mesta av dom och tolkning slutar upp till DM fiat.

    Jag skapar det här svaret för att jag inte håller med det tvetydiga uttalandet och använder fysiskt för att hänvisa till typen av attack, när fysiskt faktiskt används i böckerna för typer av skador (slash./pierc./bludg.), vilken necrotic är inte en del av. Ja, ganska nitpicking, men ändå.

        
    svaret ges 08.06.2018 21:18

    Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

    Advice för en framtida pilot? [stängd] In skapa ett monster vilka försiktighetsåtgärder bör vidtas?