Har katternas antropomorphisering haft några konsekvenser för vår mänskliga verklighet?

3

Världen av Felidae presenterar oss med katter som bara verkar mildt antropomorphiserade, i ett psykologiskt sätt snarare än fysiologiskt. De är mer eller mindre lika intelligenta som genomsnittliga människor, självmedvetna och medvetna om den mänskliga världen och dess tullar, pratar med varandra, läser och - om än bara i det ganska exceptionella fallet av Pascal - kan lära sig att använda en dator. Men i deras fysiologi (med undantag för animationens lite konstnärliga frihet) och beteende verkar de fortfarande vara bundna till deras existens som katter, de ser ut som katter, går som katter, äter som katter, kämpar som katter och f-- Jag gillar katter. Lägg till att andra djur som råttor och kråkor inte verkar vara antropomorphiserade alls. Så medan den ökade intelligensen och läsförmågan kan vara ovanlig, verkar detta inte så långt att störa vår observerade verklighet så mycket, bara förbättra den med katternas värld som "ser bakom kulisserna" som också kan vara förstås som i stort sett metaforisk.

Men det finns ett viktigt ögonblick där denna tolkning blir splittrad från marken och en faktisk avvikelse från vår verklighet är föreslagits, men det finns inte mycket mer av det här i det vidare kurset av berättelsen. Under Francis "undersökning av Dr. Preterius 'video journalen doktorn på en punkt raves som Claudandus har börjat tala till honom:

Yes Claudandus, talk to me, he he, fascinating idea. The animal has no sense of humour. What did he say, that I should release him from his cage, and face him, in hand to hand combat? What's this, I've got to save Claudandus?

Även om den goda läkaren redan är på sitt bästa sätt till sinnessjukdom, inte att tala om hans dricksproblem, så kan det också vara en hallucination. Men när Francis senare konfronterar Pascal (nu uppenbarad att vara Claudandus ) säger han att han verkligen talade med Preterius , mycket till Francis "överraskning:

Pascal: Yes, I'm Claudandus, you're right. I was in the laboratory and I did survive Preterius' unspeakable tortures. And when he eventually went mad I spoke to him!
Francis: You spoke to a man?!
Pascal: He was fascinated, he let me out of my cage.

Men detta berör inte längre och Jag är inte säker på vad jag ska göra av detta och vad det är egentliga konsekvenser för den avbildade verkligheten är. Visar det faktiskt en avvikelse från vår observerade verklighet? Betecknar det att katterna är i allmänhet kan tala med människor men avstå från att göra det? Eller är Pascal ett speciellt fall (kanske i förhållande till experimenten Preterius utförd och han är den enda som hans vävnadslim har fungerat)? Eller var detta bara underlättat av Preterius 'avancerad galenskap? Eller överdriver Pascal sig själv händelserna och det var egentligen bara en hallucination av Preterius ? Eller är det här en fullständig överraskning och mystisk händelse i kattvärlden? Jag förstår att detta kanske inte helt kan svaras av filmen ensam och det kan vara att bara romanen kan presentera ytterligare insikter här om filmen var sant mot det i det här sammanhanget alls. Eller var det inte vidareutvecklat någonstans ?

    
uppsättning Napoleon Wilson 03.01.2015 00:12

1 svar

3

Bra fråga, fick mig att kolla min kopia av den ursprungliga tyska romanen. Det ger faktiskt lite mer insikt och stöder en kombination av dina två första gissningar: Katter kan inte enkelt prata med människor och det finns ett religiöst tabu mot det. Om Pascal talar sanningen fann han det svårt, men det finns ingen indikation på att han behövde något annat än beslutsamhet, ansträngning och lite tid att lyckas. Detta är min översättning:

"You talked to him? But that is sacrilege! We must not talk to the humans. The untouchables must not exchange a single word with the unclean, even when they are in mortal danger."

"Oh, look, there is a believer among us! But even if that should hurt your religious feelings, Francis, I have to say it: I hate God! I hate the one who created the world, I hate the one who created this mankind, men like Preterius and situations like back then. If there is a god, then he is a giant, horrid spider in the darkness. We cannot recognize the darkness, the spider's face behind it and the giant spider's net that is behind the illusion of happiness and kindliness."

"And how did to talk to him?"

"How? Well, I noticed that things were slowly but surely coming to an end for me and therefore didn't want to leave anything untried. So I made an effort and moved my jaw like a human, produced sounds like a human, imitated human speech. What croaked out of my throat sounded rather strange, but the madman understood it."

Den fascinerande religiösa vinkeln är tyvärr inte längre förklarad. Kanske i några av de 7 uppföljningarna skrev författaren. Jag har tre av dem, men det har varit år sedan jag läste dem. Allt jag minns är att deras plottar tenderade att vara ganska lik den första utan att vara direkt kopplade till något annat än huvudpersonen.

    
svaret ges 03.01.2015 01:03