How hjälper jag mina spelare att inte fånga sig på mindre plotpunkter?

Thus far, the party has tended to follow up more on smaller leads, like interesting caves, a village with a plague, etc., rather than major leads,

Varför leder dessa leder till att vara mindre? Kan du göra en intressant grotta till en ledande ledning? Kanske leder grottan in i den massiva underjordiska dungeon som återupptäcktes. Eller kanske har grottan en familj av bybor som flydde till skydd när elden föll från himlen. Bara för att du tänkte att dessa saker ska vara små betyder inte att de måste stanna på det sättet. Ta de tomter som spelarna visar intresse för och haka dem till större tomter.

Beroende på vilket spel du vill köra, har du möjlighet att antingen slå samman dessa tomter i det etablerade diagrammet eller förgrena det här diagrammet och göra den nya plottet till det viktigaste. Det kan känna sig skonsamt för spelarna när de försöker ta saker i sin egen riktning, men ändå sluta slå på samma BBEGs fästning o Doom, oavsett vilken väg de tog.

I Sandbox-kampanjer är vad spelarna gör är mitt i kampanjen . Om de inte undersöker och stoppar elden som faller från himlen, så finns det en följd och du bör spela upp det som om den verkliga historien utvecklas framför dem. Jag tycker att det bästa sättet att göra detta är att avbilda vad de stora karaktärerna i världen gör (i skal runt partiet). Därefter få dem att göra det, det är, invadera här, döm där för att avfyra från himlen, råna den lokala krogn. Bara spendera tid när du utformar något när spelarna faktiskt ser ut som de kan interagera med det. Vid något tillfälle kommer de normalt att ändra vad de gör för att jaga ner de stora dåliga. Någon gång måste du producera genom att få den stora dåliga vara på radar direkt. Detta är en gång de inser att de måste göra det själva. Du har gett dem något nära dem som är viktiga. Placera inte bara en muguffin för att få dem till nästa plotpunkt som bryter sanden. Människor i det verkliga livet försöker inte stoppa en galen man med fast armé som förstör den kunniga världen, det tar dig också med en armé. Men hitta en scouting party som leder till en hemlig väg in i en tunnelbana, det är en annan sak ...

Även om spelarna är mitt i kampanjen i en sandlåda, är de inte den enda orsaken till handling i världen. De vill undersöka byn med pest. Låt dem. Under tiden fortsätter elden som regnar från himlen (och i motsats till videospel, går inte in i en statisk punkt utan extra förstörelse tills spelarna dyker upp). Kanske kämpade fighteren upp nära eldstäderna, men tänker "vi kommer ha gott om tid att komma dit, efter vi tittar på dessa pestdrivna bybor". Ta det från honom. Har hans barndomshem brinna till marken. Åtgärder har konsekvenser. Även brist på åtgärder bör ha konsekvenser.

Plotlinjer bör följa följande progression:

• Frö (Det är eld som regnar från himlen nära staden X)
• Spridning (Eldstäderna förstörde staden X och sprider sig mot staden Y)
• Blom (Elden-Guds vrede har spridit sig till hela delstaten Z [som inkluderar både städerna X och Y)
• Frukt (Eftersom eldgudens vrede har spridit sig, är städerna X och Y försvarslösa, hungriga och pest har brutit ut i förödelsen.)

Du släpper frön, och vissa kommer att växa, andra gör det inte. Det händer. När du släpper ett frö ger det en linjär utveckling av vad som händer om spelarna inte reagerar på det. Tänk sedan på några sätt som resultatet ändras utifrån hur karaktärerna reagerar på det. När / om en tråd kommer till fruktstadiet, bli galen med nya frön. Kanske vill du inte följa upp för mycket på pestidén, gör det till en mindre plåga att när mat och medicin kommer till det drabbade området, rensas det upp. Men krigsherren över gränsen anser att det här är den perfekta tiden att expandera sitt territorium, vad du / spelarna vill följa upp på. Bli galen och ha det kul med det. Tidigare eller senare kommer dina karaktärer att komma upp och säga, "Hej, det var en punkt för några veckor sedan, och nu när inget stort är på gång, vill vi följa upp det." Du behöver nu inte längre oroa dig för handlingen eftersom spelarna hjälper dig att skapa den.

Människor hävdar ibland att de gillar rent sandlåtsspel, men då blir de uttråkad eller lätt distraherade av den exakta orsaken, utan att veta vad de ska fokusera på. Verkligen vill de ha lite railroading. Vissa grupper är självmedvetna nog att komma ut och säga detta, vissa är inte. Men om du börjar få den typen av feedback kan det vara dags att göra några av dessa leder ointressant / leda dem tillbaka till "main" plots / otherwise contrive och järnväg.

Jag gillar att springa "du kan göra vad som helst" typ av spel som du är. Men jag har gått igenom det här med grupper tidigare, och de vill inte veta de är järnväg, men de vill att du ska göra det.

Min nuvarande Pathfinder-kampanj kördes mycket sandlåda, och i en session kom frustration med det till ett huvud. Som en del av eftermordet sa en spelare: "Kan du bara berätta för oss om det inte finns något annat att hitta någonstans eller om något inte är viktigt, för vi känner att vi slår huvudet mot saker och är osäker på om det finns bara inget där eller om vi misslyckas med något, och så tar vi det som vi misslyckas. "

Ett mer subtilt tillvägagångssätt är att inte alla dessa små ledare ska vara kvar för alltid. Kanske någon annan gör dem, kanske är problemet över, kanske en annan av uppdrag är "på en timer". (Eller ännu värre, en av de dåliga / viktiga problemen går till helvete medan de bråkar med att samla vildsdelar.) "Vår by har en pest! OBS, vi är bättre nu." Detta kan hjälpa till att rensa eftersläpningen och hjälpa till att ställa förväntningarna på att inte allting skakar världen eller behöver datorn, och de bör engagera sig och upptäcka vilken ledning som ligger innan de sätter sig på det.

Det kan hända att de typer av tecken som spelarna har skapat inte passar den här typen av eventyr. Zak skrev ett utmärkt blogginlägg om detta: Sandboxar och det Roguish Work Ethic

A hook isn't automatically a hook for a bunch of lovable rakes:

"A cleric has been found dead in the town square."

"Well why should we care?"

"The church is offering a reward of 600 gold pieces to find the killer."

"Um, couldn't we just sack the church and make more than that? I mean, who was this cleric anyway? Maybe he deserved it..."

When you're a thief, the world is your sandbox. When you're an Epic Hero, it's a big fire house you sit around in waiting for a fire.

Nu, "skurk" här hänvisar till en attityd snarare än någon särskild karaktärsklass eller spelmekaniker. Dessa tecken är mycket självmotiverade och proaktiva. Med hjälp av sin kunskap om din spelvärld utformar de sina egna system för att söka rikedom och berömmelse. Vanligtvis är dessa system störande för status quo, så "myndigheterna" försöker stoppa dem.

(NPC: erna reagerar sedan på vad spelarens karaktärer gör, snarare än det vanliga sökandet där datorerna handlar på ett NPC: s förfrågan eller svarar på en extern händelse i spelvärlden).

Om både du och dina spelare fortfarande har målet att njuta av ett snyggt sandbox-spel, så kan jag se två möjligheter:

Nu kommer många tecken att utvecklas i den här riktningen över tiden. När de blir mer kraftfulla, är de mer övertygade om deras förmåga att göra skillnad med sina handlingar. Under sina äventyr lär de sig mer om din spelvärld och har därmed mer information att bestämma vad de ska göra. De borde också bli personligt investerade i din spelvärld: var uppmärksam på deras favorit NPCs och platser (liksom NPCs som de föraktar).

Om du kommer att introducera en plotkrok, gör det påverka spelarens karaktär personligen. Ge dem en anledning att bry sig. Kanske är deras favorit NPC kidnappad, eller deras lokala drickhål går i konkurs. Det är en av de viktigaste fördelarna med bordspel rollspel: du kan skräddarsy äventyret för att passa den äventyrande fest.

En plotkrok som jag har använt för stor effekt i min egen sandkampkampanj är från Maze of Screaming Tystnad av James Thomson: En av spelarens karaktärer har återkommande mardrömmar. I sina drömmar ser de platsen för den stora historia bågen som du vill introducera. Självklart måste du också komma med en fast anledning till varför den specifika personen borde ha mardrömmar. Förhoppningsvis kommer det att pique deras nyfikenhet lite.

Jag läste just Vincent Bakers Apocalypse World RPGGeek och gillar alla sina spel innehåller den mer än en strålande sak. Men för det här fallet är den fantastiska saken jag föreslår att du tar en titt på den nedräkningsklockan han skapade. Utan att direkt stjäla klockorna (som jag tänker göra för mina egna spel, även utanför Apocalypse World), kan du ta de stora aktörerna i världen (regnet av eld, ny fängelse) och skapa framsteg för vad som händer om datorerna inte inte ingripa, och / eller vad som kan få dem att gå längs progressionerna.

Bara en toppunkt i mitt huvudexempel för "regnskuror":

Det här är inte exakt hur klockorna fungerar (han har mycket mer häftigt ladlade över dem), men det sätter en blinkande pil in i spelarens bild av världen och säger "STOR PLOT HÄR!" och om de väljer att ignorera det eller suga på att hjälpa, vet du var konsekvenserna är på väg.

Även om din "gigantiska dungeon återupptäckt" fortskrider på "Om datorerna inte gör någonting ...", har du presenterat ett intressant dilemma - vilken del av världen vill du spara?

I'm running a sandbox campaign where there are a few major events taking place, but not set expectation that the players have to take part in them. ... Major leads like fire falling from the sky or the rediscovery of a massive underground dungeon.

Håll de stora händelserna framåt medan de spelar runt med sidokroppen. Har effekter från dessa händelser börjar påverka dem indirekt och då direkt:

• Flyktingar som flyr från eldstammen svärmar en stad de befinner sig i.
• Monsters som blöder ur fängelsehålan har förstört en dators hemstad, kidnappat någon viktig, dödade NPC som de letar efter, etc.

Om de fortfarande inte är intresserade, spelar händelserna sina hemska slutsatser.

Det kan vara svårt i sandbox spel för spelare att veta vad tecknen är "tänkt" att göra. Du kanske tror att svaret kan vara "vad de vill", men i verkligheten kommer det att bli saker som fungerar bra och saker som inte fungerar så bra.

Så mitt råd är att försöka få spelarna att skapa karaktärer med starka motivationer, då kommer de att tendera att ignorera saker som inte passar med sin drivkraft för hämnd eller rikedom eller prestige etc. och du kommer ha en bättre uppfattning om hur man skapar bitar av sandlåda som kommer att engagera sig i deras intresse. Kan inte vara så användbart för dig den här gången antar jag, men du kan tänka på nästa tid!

Du måste ge datorerna något sammanhang för att fatta beslut. I grund och botten genom att definiera deras karaktärsbakgrund. Arbeta med dem på ett och ett sätt för att skapa bakgrunden för att passa kampanjen och för att ge dem anledning till att partiet ska vara tillsammans.

Genom att göra det har de ett sätt att relatera till de större och mindre händelserna i spelet. Om det kom ut att Abe guiden höjdes i staden Isindurs stad och fem månader i matchen hör partiet om upplopp i Isindur. Det finns god chans att Abe kan försöka övertyga partiet om att gå och kolla in det.

Det gör det också möjligt för kampanjen att ha krokar i karaktärerna och karaktärerna i kampanjen. Dessa kan vara en källa till fördelar eller komplikationer. Ovanstående tjänar de som en äventyrskälla.

Eftersom du har en befintlig kampanj vill du titta på någonting som spelarna har gjort med tecknen och använder dem som ett skelett för att skapa sin bakgrund. Du kommer att behöva tänka på vad de gjorde tidigare så det nya materialet stannar från att återföra det förflutna.

En sandkampanj fungerar inte om inte spelarna har något att basera sitt beslut på. Annars kan de lika väl rulla tärningen för att se vilken riktning som ska gå eller händelser att undersöka.

Varje ledning du ger är ett löfte kommer någonting att hända. Så när du säger "Det finns en intressant grotta" lovar du spelarna där det finns något bra inom.

Så, när du ger ledningar, se till att du kan säkerhetskopiera dem med något intressant. Omvänt, håll tillbaka på de "mindre" lederna, eftersom spelarna kommer att tro att de leder till stora saker.

Jag har haft spelare som gör INT-kontroller, jag kallar dem "hunch" -kontroller eller intuitionskontroller. Någon kommer att rulle inte suger och jag säger till dem "du får en känsla av att filigran på klockans ansikte är en röd sill."

Då ska jag försöka att arbeta tillbaka till huvudplot ett par sessioner senare, och sedan använda en annan INt-kontroll för att peka tillbaka på den. "Medan du pratar om drakens Sundial, minns du det klockans ansikte med filigran."