Definition av "using" i Dizzying Mace

2

Benefit: When you hit an enemy with a power that dazes the target while you are using a mace, the target also takes a penalty to attack rolls equal to your Constitution modifier for as long as it remains dazed by your attack.

Självklart fungerar detta med vapenangrepp med en mace eller med implementeringsattacker om du har ett sätt att göra det (Ironscar Rod, Unforgettable Cudgel eller Crusader's Weapon, till exempel).

Vad menar "använd" här här? Om du till exempel bär en mässa och slår en fiende med en kraft som dazes som inte har vapnet / implementera sökordet, använder du det? Använder "användande" att du ska "använda" den på den angreppen?

Exempel:

Du slår en fiende med Dragonfear, som inte har ett vapen eller implementera sökord. Du håller en kappa. Du har också följande prestation:

Dragon's Terror. Benefit: One creature you hit with dragonfear is also dazed until the end of your next turn.

Är de Dazed och -2 för att slå (från Dragonfear)? Eller Dazed, -2 för att slå från Dragonfear, och -CON att slå från Dizzying Mace?

    
uppsättning JLan 23.09.2014 21:34

1 svar

3

nr.

Eftersom strömmen inte har vapnet eller implementera sökordet, kvalificerar det sig inte att ha "använt" mace i det här fallet.

Se detta svar för detaljerna. Jag tycker att den här egendomen är lite tydligare än Vanguard-vapen, men detsamma gäller det. Du måste faktiskt använda vapnet för att göra ett vapen eller genomföra attack för att fastigheten ska utlösa.

    
svaret ges 23.09.2014 21:37