In Return Of The King, varför säger Gandalf om Osgiliath faller att staden Minas Tirith kommer att vara försvarslös?

7

I Konungens återkomst pratar Gandalf med Pippin och säger

If the river is taken... if the garrison at Osgiliath falls, the last defense of this city will be gone.

Men efter Osgiliath faller Minas Tirith ett mycket effektivt försvar som är komplett med en nästan oföränderlig grind, katapulter, soldater etc. Gandalf säger till och med soldaterna att stå på sin plats när Denethor berättar för alla att fly.

Vad menade Gandalf med detta?

    
uppsättning Scottie 09.11.2018 02:57

2 svar

18

En bred flod är ett betydande hinder för truppernas rörelse, eftersom de måste korsa floden med ford, bro eller båt, vilket saktar dem ner och gör dem utsatta för attack.

Det finns platser där sådana övergångar är enklare än andra, och det är de platser där broar och städer byggs. Det måste förklara varför Osgiliath grundades här, och vi vet att det fanns en stenbro över floden vid denna tidpunkt (tills den förstördes). Jag tror att vi kan anta att Osgliath är ett bra ställe att korsa när vi attackerar Minas Tirith.

Denethor förklarar varför han tror att det är där korsningen kommer att göras:

‘Yet,’ said Denethor, ‘we should not lightly abandon the outer defences, the Rammas made with so great a labour. And the Enemy must pay dearly for the crossing of the River. That he cannot do, in force to assail the City, either north of Cair Andros because of the marshes, or southwards towards Lebennin because of the breadth of the River, that needs many boats. It is at Osgiliath that he will put his weight, as before when Boromir denied him the passage.’

The Lord of the Rings Book Five, Chapter 4: The Siege of Gondor
Page 816 (Houghton Mifflin Harcourt; Single Volume 50th Anniversary Edition)

Denethors dom blev försämrad av Saurons inflytande, men han förstod strategin. Jag tror att vi kan tro hans bedömning att korsning vid Osgiliath var det mest fördelaktiga stället för Saurons styrkor.

Jag borde erkänna att kartorna visar floden böjer västerut som den går söder om Minas Tirith och ligger mycket närmare staden vid Harlond (sydost om grindarna) än vid Osgiliath. Jag tror att vi måste anta att det finns skäl (kanske bredden av floden) som gör det till en svår korsningspunkt för en fiendens kraft.

    
svaret ges 09.11.2018 04:30
-1

Medan försvararna lägger upp vad du säger är "ett mycket effektivt försvar" är det verkligen inte så bra. En stad som är gjord av sten byggd i ett berg med endast 1 väg in eller ut, har inget sätt att mata sig själv. Försvararna dras av väggen, och de lägre nivåerna tas, minns inte exakt men jag tror att de är i 3: e ringen när Rohirrim anländer. De försvarar mindre stad och försöker leva så länge de kan. Hade Rohan inte kommit, de skulle ha blivit dödade till en man. Men om de hade hållit floden och kämpade där istället för i sina gator, kunde folket ha evakuerats, och maten kunde ha tagits in för en lång sikt och förstärkningar kunde komma fram och ha någon plats att stiga. p>

Tänk på WW2 i en minut, de allierade iscensatte i England för att montera sin invasion av Europa. Tänk på England som Osgiliath, verkligen nära fienden och ständigt hotad av angrepp. Hade England fallit, skulle de allierade inte ha haft någonstans att ställa sig för deras invasion, och andra världskriget kunde ha slutat annorlunda.

Försvaret var inte riktigt så effektivt. Standard militär övning på dagen var att besegra staden, få dem att överge eller svälta, inte direkt attackera sådana imponerande befästningar som Minas Tirith hade, men de förlorade sitt starkaste försvar på mindre än en dag. Porten bryts, väggen togs och soldaterna dödade en massa. Alla före gryningen nästa dag. Det låter inte mycket effektivt för mig.

    
svaret ges 09.11.2018 19:48