I vår nuvarande kampanj kämpade vi med mumier. En karaktär (Bard) ville kasta mindre illusion för att distrahera eller sakta mumman med en illusion av eld. Skulle detta påverka en mamma?
Of course it is happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean that it is not real!
Albus Dumbledore, Harry Potter and the Deathly Hallows by J.K. Rowling
Människor verkar ha en märklig liten omkopplare som får dem att tro att om en stavning är från skolan illusion betyder det att det inte gör vad det står på rutan. Ingen gör det här med spådom eller förtrollning .
En stava gör exakt vad det säger att det gör; inte mer inte mindre. För en Minor Illusion används så är de relevanta delarna:
The image can’t create sound, light, smell, or any other sensory effect. Physical interaction with the image reveals it to be an illusion, because things can pass through it.
If a creature uses its action to examine the sound or image, the creature can determine that it is an illusion with a successful Intelligence (Investigation) check against your spell save DC. If a creature discerns the illusion for what it is, the illusion becomes faint to the creature.
En varelse som utsätts för flammor som avger inget ljud, ljus eller värme kommer att göra det förnuftiga och ta en stund att tänka "Hmmm, det är intressant" och använd deras fria objektinteraktion för att fysiskt interagera med dem för att bestämma det De är inte riktiga utan att bryta strid.
Om karaktären hade valt att skapa illusionen om något mer förnuftigt, t.ex. en grop, en vägg eller en trappa, skulle detta kräva en åtgärd för att göra den undersökningskontroll som beskrivs.
Dessutom är en varels typ endast relevant om stavningen är explicit om den (Monster Manual s. 6):
Certain spells, magic items, class features, and other effects in the game interact in special ways with creatures of a particular type. The game includes the following monster types, which have no rules of their own.
Eftersom Minor Illusion säger ingenting om varandetyper är de irrelevanta för det. Kontrast det här med, säg, Cures Wounds som är explicit att det inte påverkar Constructs eller Undead.
På samma sätt finns det ingenting i beskrivningen av mamman som indikerar resistens eller mottaglighet för illusioner i allmänhet eller Minor Illusion i synnerhet.
Mumman skulle definitivt se illusionen och tro det som någon annan varelse skulle göra. Så i det avseendet skulle det "påverka" mumman. "Skulle det" distrahera eller sakta mumien "mumman?" Och svaret på det är "kanske".
Mumier, till skillnad från zombies, dödar inte bara maskiner. De kan (men sällan) prata, och medan de drivs av de order som ges till dem av den som skapade dem, kan de göra fria val i avsaknad av befäl eller i detaljer som inte är befalla.
MM säger (s.315):
Zombies take the most direct route to any foe, unable to comprehend obstacles, tactics, or dangerous terrain. A zombie might stumble into a fast-flowing river to reach foes on a far shore, clawing at the surface as it is battered against rocks and destroyed. To reach a foe below it, a zombie might step out of an open window. Zombies stumble through roaring infernos, into pools of acid, and across fields littered with caltrops without hesitation.
Zombies är i grunden tanklösa dödsmaskiner. Mumier saknar denna passage, vilket innebär att de skulle vidta rimliga åtgärder för att undvika skada om det inte störa deras givna syfte.
Om mumman tyckte att det fanns en eld framför dem, skulle de sannolikt röra sig om det - där en zombie inte skulle.
Med detta sagt drivs mumman först för att "straffa överträdare" och skulle skada sig om det var det enda sättet att göra det. Den där betyder om du blockerar sin väg med en brand illusion i det enda utrymmet mellan det och du, det riskerar brandskador att komma efter dig.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e spells monsters undead Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna