In Bok 6, varför var Dumbledores och Snapes kombinerade ansträngningar att göra Malfoy avslöja hans mordplaner så svaga?

11

Min tidigare fråga handlar om varför Dumbledore vägrade att reagera efter att ha läst om Malfoys firande kikare. Den här frågan handlar om varför han och Snape tillsammans misslyckades med att göra Malfoy bekänna sina planer. Detta hotade nästan alla i slottet för ett helt år, med tanke på hur Malfoy fungerade, och skadade allvarligt två studenter - Katie och Ron.

Snape försökte använda Legilimency en gång och gav upp efter att ha läst att Malfoy hade lärt sig Opportunity.

Dumbledore till Harry, efter att han misslyckats med att hämta Slughorns minne -

"And you feel that you have exerted your very best efforts in this matter, do you? That you have exercised all of your considerable ingenuity? That you have left no depth of cunning unplumbed in your quest to retrieve the memory?"

Harry Potter och Half Blood Prince, kapitel 20, Lord Voldemorts begäran

Varför slog inte Dumbledore och Snape tillsammans "något djup på deras listiga" för att få Malfoy att prata och stoppa det hot han ställde för alla andra på Hogwarts? Säkerligen kunde de ha slog ut sexton år gammal Draco Malfoy.

Redigera:

Som det har påpekats att Dumbledore var oroad över Dracos liv lägger jag till följande för att klargöra vad jag hade i åtanke.

Om Draco erkände, kunde Orden ha skyddat Draco, som Dumbledore själv föreslog honom, och resten av Hogwarts skulle ha blivit frälst från sina oförskämda mordplaner. Så, varför inte Dumbledore använd hans listiga för att uppnå det?

    
uppsättning Anya Mae 21.09.2017 19:52

4 svar

23

Dumbledore var oroad över Dracos liv. Så snart det blev uppenbart att han misstänkte Draco var försöksmordet skulle Voldemort helt enkelt ha avyttrat honom.

'I haven't got any options!' said Malfoy, and he was suddenly as white as Dumbledore. 'I've got to do it! He'll kill me! He'll kill my whole family!

'I appreciate the difficulty of your position,' said Dumbledore. 'Why else do you think I have not confronted you before now? Because I knew that you would have been murdered if Lord Voldemort realised that I suspected you.'

Malfoy winced at the sound of the name.

'I did not dare speak to you of the mission with which I knew you had been entrusted, in case he used Legilimency against you,' continued Dumbledore. 'But now at last we can speak plainly to each other ... no harm has been done, you have hurt nobody, though you are very lucky that your unintentional victims survived ... I can help you, Draco.'

Det var däremot oundvikligt att när Harry började fråga spetsiga frågor om Horcruxes, skulle Slughorn veta vad som hänt. Det fanns ingen fara eller nackdel för att tillämpa alla tänkbara tryck. Men om antingen Snape eller Dumbledore pressade för hårt för att få Malfoy att avslöja sina planer - även hemligt - var oskyldiga liv på spel.

    
svaret ges 22.09.2017 16:13
3

En känd fara är mindre fara

Dumbledore och Snape visste att det var Draco hela tiden (som det avslöjas i Deathly Hallows , visste Snape allt från början, det gjorde Dumbledore). Det enda som Dumbledore inte visste var hur Draco skulle leda inkräktarna i slottet - Draco förklarar det i detalj under deras showdown på toppen av Astronomitornet.

Om Dumbledore hade bestämt sig för att stoppa Draco och avslöja honom skulle han förlora: Draco skulle vara värdelös för Voldemort (och som TenthJustice korrekt svarade, skulle dödas). Då hade Lord Voldemort andra Death Eaters efter hans kommando, med sina barn ivriga att få mästarens uppmärksamhet och belöning - det mest obvoianiska exemplet skulle vara Crabbe and Goyle. De kan också använda en Imperius'ed student att göra jobbet. Så faran skulle inte elimineras, utan skjutas upp helt enkelt.

Slutsats: i stället för att stoppa och avslöja Draco, Dumbledore (och Snape) bestämde sig för att övervaka Draco och möta honom en "känd fara".

    
svaret ges 22.09.2017 18:12
2

Jo, för Snape är det uppenbart: han kunde inte. Nära början av den boken gör han ett obrutbart löfte till Narcissa, med Belatrix som ett vittne, att han kommer att skydda Draco, hjälp honom i sin strävan och slutför sökningen själv ska Draco misslyckas. Han skulle definitivt inte avslöja Draco.

Det betyder att antingen Snape svek Ordern eller att den på något sätt är en del av Dumbledores plan. Alla böckerna hittills fastställde att Dumbledore har ganska bra uppfattning om vad som händer. Om han nu ignorerar alla tecken som anger Draco är upp till något, föreslår det senare.

Men skulle Dumbledores plan vara att bli dödad? Tja, kom ihåg hans förkollade och skadade hand som Harry märker nära början av året? Vad händer om han faktiskt är förbannad och skulle vara död om några månader? Om han kommer att dö, varför inte använda sin död för att få någon fördel för Order mot Voldemort.

Snape har redan etablerats som dubbelagent i föregående år. Genom att hjälpa Draco att döda Dumbledore skulle han få förtroende för Death Eaters, vilket skulle göra honom mycket mer användbart. Så det är planen. Dumbledore kommer att offra sig för att ge viktiga fördelar för de andra i kampen mot Voldemort. Självuppoffring är trots allt viktigt ämne i serien från det schackspelet i bok 1.

Det krävs att Draco ska nästan lyckas . Och Dumledore känner Draco tillräckligt bra för att känna igen att han inte är redo att bli kallblodig mördare än, så han skulle tveka i slutet och lämnar tillräckligt med tid för Snape att hantera det dödande slaget. Så avslöjar de inte honom. De vill inte!

(Obs! Bok 7 bekräftar allt detta, men det finns många ledtrådar till detta i bok 6 redan.)

    
svaret ges 23.09.2017 17:52
0

Det har förklarats i boken 6 när Dumbledore var ensam med Draco på tornet precis innan Snape dödade honom. Draco berättade för Dumbledore att han inte hade något annat val och Dumbledore berättade lugnt för honom att han visste det hela tiden. Hade dödsätarna inte kommit i 2 minuter, Draco skulle ha tappat sin troll och gått i Dumbledores skydd.

Dumbledore visste helt väl att oavsett vad andra och Draco tycker är den faktiska anledningen att ge honom jobbet att döda Dumbledore att hämnas mot Lucius och se honom dö en långsam smärtsam död genom att se sin sons ansträngningar att slutföra uppgift. Narcissa visste det och hon bekände hennes känslor om den här uppgiften med Snape i början av boken.

Dumbledore visste också att Draco inte kommer att kunna döda honom och han och Snape hade redan ordnat sin död och hur det skulle hända. Så det var inte riktigt krångel att hitta ut sina planer som Dumbledore var bara för försiktig och bortom räckhåll för någon 6-årig student. Trots det brukade han anställa Snape för att ta reda på vad Draco var upp till, om hans ansträngningar ger problem för andra studenter och medarbetare som det gjorde för Katie Bell och Ron.

Men den främsta anledningen till att han inte drivit utredningen mot Draco var att han ville Draco verkligen tro att hans ansträngningar gick obemärkt och han kommer att lyckas så småningom . Voldemorts är en extremt kraftfull trollkarl och en av de bästa levilimerna i livet. Dumbledore visste helt väl att Draco och hans familj var i ständig kontakt med Voldemort och han kommer att utföra ojämnhet för att ta reda på vad Draco var faktiskt upp till och extrahera annan information om Dumbledore från honom.

Dumbledore hade hittills inte haft någon form av interaktion med Draco - under hela sitt uppdrag i Hogwarts hittills. Om Voldemort hade en liten misstanke om att Dumbledore ger ett litet intresse för Draco i år eller ens diskuterar någonting med honom, skulle det ha varit Dracos sista dag. Han skulle ha dödat Draco utan att ens tänka två gånger och skulle ha gått med sina planer ändå.

Dumbledore var extremt klok man och han gjorde allt detta för att skydda Draco och hans familj från Voldemort. Han visste helt väl att Draco gjorde det här för att han inte hade något annat val och Dumbledore gjorde sitt bästa för att göra Voldemort menar att det var Draco som tog honom ner så att Malfoys skulle bli sparade från sina tidigare misstag när han (Dumbledore) är borta.

    
svaret ges 26.10.2017 13:05