Det sägs vanligtvis att angelsaxiska SF-författare misslyckades med att förutsäga Sovjetunionens och dess satellitstaternas sammanbrott - snabbt, med lite våld och utan västligt ingripande.
Vad var uppfattningen om från den andra sidan? Finns det några anmärkningsvärda trender i science fiction från den kommunistiska blocket (Ryssland, Östeuropa, Kina, etc.) om sin framtid (hur länge det varar, hur det skulle utvecklas eller sluta osv.)?
Självklart är prediktionen lätt efter det faktum, så det är bara arbeten som skrivits före 1989 är relevanta. Med tanke på den starka censuren skulle det vara särskilt intressant att överväga arbeten skrivna men inte publicerade före 1989, eller arbeten publicerade av emigranter.
Observera att jag är intresserad av allmänna trender, inte att det finns ett särskilt arbete som fick det rätt (eller roligt fel). Så snälla svara inte med en lista över arbeten - analysen är vad jag följer efter.
Du bör kolla böcker på Arkady och Boris Strugatsky , ryska SF-författare. De flesta av sina böcker skrevs på 60- och 70-talet och några på 80-talet. Många bra satt i en hyllan i årtionden, innan de kunde publiceras. Flera av sina böcker har översatts till engelska. De är inte så mycket om Sovjetunionens fall, eftersom nästan ingen hade kunnat förutse det, men de ger bra insikter i det sovjetiska livet och det som tänker sig på det sovjetiska folket.
De beskriver ett antal möjliga terminer i sina böcker. En serie äger rum i "Noon Universe", där jordens människor bor i ett kommunistiskt samhälle eller Star-trek som samhället, där fattigdom elimineras, och människor strävar efter att förbättra sig själva och vara användbara. Men i de böckerna beskriver de ibland orwellska samhällen av andra planeter (på något sätt befolkade av människor), som är fula liknar realiteterna i livet i Sovjetunionen. Se Kraftfångar , aka "Den inbebodda ön" och Svårt att vara en gud .
Redigera:
Eftersom du redan är bekant med bröderna Strugatsky bör du kolla in Moskva 2042 av Vladimir Voynovich. Det här är en satirisk bok om en möjlig framtid 2042. Sovjetsystemet grundades på idén om att "bygga socialism i ett enda land", som ersatte begreppet "världsrevolutionen", som var utbredd vid 1900-talets början. "Moskva 2042" tar det ytterst och beskriver "Kommunism i en enda stad". Kommunismen betyder självklart "från var och en enligt sin förmåga, till var och en efter behov". Fångsten är att ens behov bestäms av de befogenheter som finns, och det finns ett antal "behovsnivåer". Boken är hilarisk, speciellt om du kan läsa den på ryska. Det är också en inte-så-subtil jab på Aleksandr Solzhenitsyn.
Det som sannolikt man förväntar sig att se är böcker av samma natur som månens serie genom Edgar Rice Burroughs , där en författaren lämnar plats för en läsarens fantasi att göra jobbet. Vissa människor säger att Apostezjon Trilogy av Edmund Wnuk-Lipinski visar den vanligaste anti-kommunismens trend. Och sedan finns det också Limes Inferior av Janusz Zajdel, en roman om hur skulle ett system som härrör från en blandning eller konvergens av Huvudsystem som konkurrerar - kommunism och kapitalism - ser ut.
INTE SCI-FI REALTED PART: Om du vill ha lite "icke-scifi" -analys från en tidigare medborgare i Tjeckoslovakien, här är det. Efter Leonid Brezhnevs död bestämde de västra länderna och "insiders" i Sovjetunionen som Gorbatsjov etc. att göra en övergång av kommunistiska block till kapitalistiska kvarter, men ingen från vanliga människor vet om det, men vad alla såg var att fler och mer dumma människor var läggs till ledande befattningar. Det är en standardstrategi om du vill få folk att hata sina ledare för att lägga idioter etc. För att vara ärlig trodde jag inte att socialismen i 1989 skulle sluta. men efter ett par dagar var vi säkra på att något skulle hända. Btw. den var orkesterad av västländer och "insiders" och i slutändan ville den tjeckoslovakiska kommunistpartiet också ha en smidig tradition för kapitalismen etc.
SCI-FI-relaterad del (till viss del;): . I före detta tjeckoslovakien på 80-talet fanns en populär tidning för tonåringar som heter ABC och det fanns också en sci-fi / andra berättelser och comix specialerbjudanden med olika historier (och intressant även nu), men inga saker om Sovjetunionens sammanbrott tolererades. Så det fanns i princip inga anti-statshistorier, för det fanns inget sätt att publicera dina berättelser utom de statsägda förlagen. Btw. sci-fi i sovjetblocket var mer som Star Trek kloner, där alla hjälper samhället. Individualism sågs som självisk. Kollektivismen ses som det bättre sättet att berika mänskligheten. T.ex. kolla in dessa filmer för barn från 1978; D länk eller den här mycket bra filmen från 1955 länk (trailer på engelska länk ). För att göra en omslag, även om någon skriver något mot "kommunismen" eller att vara mer korrekt socialism, publicerades den inte. Btw. socialismen och kommunismen är långt närmare sci-fi som Star Trek då kapitalismen är. Jag har hört en radiosession eller något med Gene Roddenberry och han berättade att de TV-serier anklagades av TV-ägare av för "kommunistiska" etc.;) Jag antar att det kanske är svårt att förstå för "västliga" sci-fi-fans att saker som Terminator kunde inte skriva / göra en film i socialistiskt land. Det är viktigt att veta att om det inte fanns några privata företag (som i kapitalismen) fanns det ingen fiende. Tomten handlade nästan alltid om utforskning, hjälp av mindre utvecklade civilisationer på andra planeter etc. Ingen krig eller strid utom några undantag självklart. Jag saknar ju mer mänskliga tider lite. Denna kapitalistiska regim är kanske bättre för en snabbare utveckling av teknik etc. men det är mycket kallare, grymt och icke-mänskligt. Btw. visste du att det inte fanns några hemlösa i Tjeckoslovakien. De börjar dyka upp efter 1990 eftersom människor började förlora jobb på grund av privatisering eller ska jag säga de vilda vilda östaspekulationerna. I Sovjetunionen var det lite annorlunda men och svårare då i de mellersta europeiska kommunistländerna. Men jag talar om politik för mycket;). Hur som helst, det fanns ingen officiell publicerad anti-regim litteratur, filmer etc. Kanske i Ungern eller Jugoslavien i viss utsträckning ja, men den enda TV-sci-fi-barnserien från Ungern som jag vet är den här länk så jag är inte säker på om det var mer mjuk där. Men jag anser att åtminstone lite mjukare kan det vara för författare att publicera "kontroversiella" romaner. Btw. sci-fi var inte särskilt respekterad genre i kommunismen till viss del. Verkliga historier (socialistisk realism;), komedier eller ww2-baserade filmer var viktigare och krävdes av regimen än sci-fi. Men sc = fi var inte alls förbjudet.
Btw. Jag gillar inte kapitalism. För någon som levt i socialismen ser kapitalismen ut som feodalism på steroider med otroligt ljögaktik (även Stalin var bara en liten mask jämfört med nuvarande professionella lögnare;)). Jag menar, nu har du företag som kämpar mot varandra (i princip samma som kungar 800 år sedan) och i stället för arméer använder de mycket sofistikerade vapen som pengar, patent, media, apotek mm;))
Läs andra frågor om taggar society prediction Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna