Varför finns det en så stor straff för utvisning i Trollkarlen?

24

Det var alltid mig som utvisades från Hogwarts menade att du inte längre kunde utbildas i magi och att din troll skulle snäppas i hälften. Utvisning är allvarligt, men magi är den avgörande aspekten av en trollkarls varelse och det verkar fantastiskt att några indiscretions, särskilt i ljuset av det faktum att dessa indiscretions skulle göras av relativt unga och omogna barn, skulle bära en så hård straff. Straffet skulle för alltid avbryta trollkarlen till världen de bodde i och från deras familj och vänner, och oförmåga dem i det dagliga livet, som magi används med allting. Finns det någon information i böckerna eller från JK Rowling som förklarar detta och varför det är så hård? Är straffet alltid detsamma? Kan en trollkarl någonsin gå till en ny skola?

Det förefaller inte vara många om några exempel på typiska utvisningar. De enda exemplen på utvisning verkar vara Hagrid, som anklagades för någonting ovanligt allvarligt, Harry, som riktades mot orättvist av ministeriet och Grindelwald, som troligen var ålder och var också från en annan skola / land. p>     

uppsättning forgivemymoccasins 03.09.2014 09:09

3 svar

11

Som du nämnde finns det inte många exempel på utvisning för att dra några slutsatser, men jag kommer att försöka svara utifrån vad vi vet och mina personliga åsikter.

Vi vet att åldersmagi utanför skolan efter att du har anmält dig till Hogwarts, är ett brott som kan straffas genom utvisning. Men det verkar inte vara en regel som är starkt verkställd (Se kommentarer samt första meningen i det accepterade svaret att denna fråga ) . Det verkar som att många barn kan komma undan med det om de är noga med varandra (se Väsentliga tvillingar, till exempel, Voldemort använder magi när han gick och letade efter Gaunthuset och Riddlehuset). Vi vet bara om ett fall när denna regel verkställdes (utan bias): när Dobby bröt kakan i Dursey's hus i den andra boken. Det andra exemplet vi känner till (i Phoenix-ordningen) var enligt min mening ett mycket förutseende fall, eftersom ministeriet försökte defamera Harry på ett eller annat sätt. Detta är också det enda kända fallet med att förstöra stavar som nämns som ett resultat av utvisning. (Hagrids trollstav som förstörs kan eller inte ha varit ett resultat av hans utvisning, hans brott var mycket allvarligare och att hans trollstav förstördes kan också härröra från det faktum att han var halv jätten och det finns många trollkarlar som har makten som är inte så tolerant för icke-mänskliga magiska användare)

Således är utvisningen ett hårt straff, men det är förmodligen inte alltid strikt tillämpat
Utvisning kan eller inte resultera i förstörelse av ryggsäckar, och det är huvudsakligen baserat på överträdelsens nivå (såväl som förmyndarens ärlighet)
Det enda kända exemplet på förstörelse av stavar efter utvisning var ett mycket speciellt fall

När det gäller din andra fråga, kan trollkarlen troligtvis gå till en annan skola efter utvisning från en, men jag är säker på att hans bankkort följer honom där också, och det beror på hur tolerant den andra skolan är baserat på hans track record. Dessutom har de inte många alternativ. Till exempel är Hogwarts den enda trollskolan i Storbritannien (såvida du inte räknar institut som Kwickspell). Om någon utvisas från Hogwarts, var annars skulle han gå? Han skulle behöva flytta till ett annat land. Ett annat exempel, Grindelwald utvisades från Durmstrang (om jag minns rätt, det var där han studerade) för hans övning av Dark Arts, och Durmstrang skulle vara den mer toleranta skolan. Vad är oddsen att han efter en sådan rekord skulle få tillträde till Hogwarts eller Beaubatons?

    
svaret ges 03.09.2014 12:56
8

Det enda fallet vi vet om var en trollstav knäpptes i hälften efter en utvisning är Hagrids. Jag föreslår att det inte var utvisningen själv som resulterade i att Hagrids trollstav blev knäppt - det var omständigheterna av Hagrids utvisning. Hagrid anklagades för att öppna hemlighetskammaren, ett extremt allvarligt brott som hade lett till frisläppandet av den basiliska och efterföljande döden av Moaning Myrtle. Jag föreslår att det var allvaret av situationen som resulterade i att Hagrids trollstav knäpptes i hälften. Jag skulle inte bli förvånad om ministeriet gjorde ett blustrande beslut att korta Hagrids trollstav med kort varsel, som det är så lämpligt att göra - ministeriet verkar utgöra många av sina regler på flugan.

När det gäller skolgång är närvaro på en trollskola (Hogwarts, Beauxbatons, Durmstrang, etc) inte obligatorisk. Unga guider får skola hemma, av sina föräldrar eller vårdgivare. I Hagrids fall hade hans mamma gått och hans far hade dött, så det kunde inte heller hjälpa till att utbilda Hagrid. Hagrid hade ingenstans att gå och Dumbledore tog synd på honom, tränade honom som Hogwarts gamekeeper och Keeper of the Keys. Dumbledore tvivlade uppenbarligen Hagrid var ansvarig för att öppna hemligheterna; Men Armando Dippet, rektor på den tiden, tror Hagrid skyldig. Som sagt skulle jag gissa att ministeriet var ansvarigt för beslutet att snäppa Hagrids trollstav, men notera att detta inte bekräftas i canon.

  • Nästan huvudlösa Nick hade sin trollstav randig av honom när han arresterades för trolldom, men trollet var inte trasigt ( Tales of Beedle the Bard
  • ).
  • Den allmänna praxisen är att inte knäppa en trollstav utan snarare att bränna den eller begrava den med ägaren när ägaren har dött ( Tales of Beedle the Bard
  • ).
  • Hagrids är det enda kanonexemplet på en trollstav som är avsiktligt knäppt som ett straff.
svaret ges 03.09.2014 15:38
5

Jag tror att det stammar i stor utsträckning från överträdelsens allvar.

Det enda konkreta exemplet som vi har ifrån serierna som snubblar är Hagrid, som hade sin trollstav knäppt när han anklagades för mördande någon. Att fästa sin trollstav skulle vara en trollkarl som motsvarar att förbjuda farliga brottslingar från att äga pistoler: oavsett vilket legitimt syfte pistolen kan tjäna, som självförsvar eller jakt, har personen bevisat att han inte kan lita på sin kraft.

Den andra brottsligheten som vi vet för viss kan leda till utvisning är under magi utanför skolan. Vi vet att folk som Lily Potter kunde komma undan med bara varningsbrev . Men å andra sidan verkade Harry så säker på att hans blåser upp av moster Marge skulle se honom utvisade att han omedelbart gick på språng, och uppenbarligen blev han nästan utvisad (om än under en korrupt domstol) efter Dementor-attacken. Så vissa användningar av underdags magi verkar vara hårdare hanterade än andra.

Den avgörande faktorn tror jag är om ministeriet anser att personen utgör ett hot mot Wizarding Worlds hemliga existens eller ej. Kom ihåg att Harry inte bara stod inför rättegång för minderårig magi, men för att bryta mot Den internationella sekretesslagen .

Anta att du läser Harrys rappark utan att veta om Dobby, Marge provokation eller Dementors. Den oundvikliga slutsatsen är att Harry har en historia att gjuta onödig, uppenbar och avancerad magi i Muggle bostadsområden och framför Muggles, även efter ett varningsbrev (och Harry borde tacka hans lyckliga stjärnor fann ministeriet aldrig att det var han i den flygande Ford Anglia).

Så vad skulle du som tjänsteman göra? Å ena sidan måste du väga barnets drömmar och framtid. Å andra sidan måste du väga 1000 sekretess och fred med Muggles, säkerheten hos hundratusentals guider världen över, och möjligheten att en avskedad skulle krossa allt.

Jag känner inte till dig, men jag klämmer fast i en hjärtslag.

    
svaret ges 03.09.2014 16:43